viernes 28 de agosto de 2009
lunes 24 de agosto de 2009
!EL ORIGEN DEL PROBLEMA ENERGÉTICO A RESOLVER!
(Pincha a repetición sobre las imágenes)
http://www.ua.es/personal/fernando.ballenilla/Preocupacion/Crecimiento_y_Petroleo.swf
martes 9 de junio de 2009
HOME ... Nuestra Unica Casa
Cada uno de nosotros debe participar en el esfuerzo colectivo, y es para sensibilizar al mayor número de personas que realicé la película HOME.
Para que esta película sea difundida lo más ampliamente posible, tenía que ser gratuita.
Un mecenas, el grupo PPR, permitió que lo sea.
Europacorp que lo distribuye, se comprometió en no tener ningún beneficio porque HOME no tiene ningún interés comercial.
Me gustaría que esta película se convierta en vuestra película.
Compártelo. Y actúa.
Yann Arthus-Bertrand
sábado 30 de mayo de 2009
¡CHILE Y FRANCIA FIRMAN ACUERDO ENERGETICO!
La idea es intercambiar información sobre tecnologías limpias y la cooperación entre expertos del sector, además de apoyo a la realización de catastros de recursos y medición del potencial en fuentes alternativas de energía, intercambios y cooperación en materia de eficiencia energética y la evaluación de las emisiones de gas con efecto invernadero.
Tokman también firmó una carta de intención para la cooperación energética global.
martes 10 de marzo de 2009
LAS AMENAZAS DEL NUCLEAR EN CHILE
Impactantes argumentos en contra de la instalación de centrales nucleares en Chile.
jueves 22 de enero de 2009
HACIA LA AUTONOMIA ENERGETICA
LA FACTIBILIDAD DE APROVECHAR INDUSTRIAL O ARTENASALMENTE EL EFECTO ENFRIADOR DE LA RADIACIÓN INFRARROJA ANDINA SOBRE EL ESPACIO NOCTURNO ES AHORA TECNOLOGICAMENTE COMPROBADA.crmatke@vhcchile.com
LUZ VERDE DE LA CÁMARA CHILENA A LA UNASUR
El canciller Alejandro Foxley se mostró satisfecho con el resultado de la votación, señalando que la "política exterior es una política de Estado, que aspira a ser respaldada por diversos sectores".
En este sentido, agradeció a todos los partidos políticos que votaron favorablemente la iniciativa, indicando que "hay una reserva de buena voluntad en este país para construir más unidad y no tanta discrepancia sistemática, y cuando hay algo tan importante en juego como es UNASUR, la gente es capaz de mirar más allá de la disputa política inmediata".
Según Foxley, la aprobación de este tratado es necesaria para un país que requiere estrechar aun más sus relaciones con la región.
"UNASUR es una instancia en la que no podemos estar ausentes, el interés nacional nos exige estar presentes en todas las instancias en América del Sur y en América Latina", agregó el secretario de Estado.
La participación en el organismo se hace más importante, según el canciller, debido al liderazgo de la Presidenta Michelle Bachelet en el foro regional, que es "efectivo y verdadero".
Finalmente, Foxley indicó que esta ratificación sólo reafirma la importancia que tiene la región para Chile.
viernes 16 de enero de 2009
Los plazos que nos quedan...
¡A VER ... A.B.S.O.L.U.T.A.M.E.N.T.E!
Los fundamentos olvidados - o ignorados - de la crisis energética y sus consecuencias humanitarias.
¡Los plazos que nos quedan antes de encontrarnos sin ni una gota de energía fósil!
- Cenit y agotamiento del gas natural.
- Cenit y agotamiento del petróleo.
- Cenit y agotamiento del carbón.
- Cenit y agotamiento del Uranio.
Cuando la aritmética la más elemental nos demuestra que un crecimiento sostenible es matemáticamente imposible (Por favor no confunden crecimiento y desarrollo)
Energía solar termodinámica... LA SOLUCIÓN POR MÁS DE 200 AÑOS
Todo muy bien explicado.
Cabe sin embargo considerar que los plazos comunicados conciernen a los países económica, política o militarmente potentes y que hay razonablemente que dividir dichos plazos por algo como dos (Ojala no más) por lo que a los países como Chile o de Sud América concierne tomando en cuenta que los Gobiernos de los países potentes NO SON SUICIDARIOS y que nos cortaran, prohibirán o restringirán luego el acceso a las ultimas reservas mundiales de combustibles para así poder asegurar un poco más de tiempo de adecuación/adaptación de sus propios pueblos a la Era del post combustibles. (Ejemplo, en Rusia, un solo invierno sin o poco combustibles es sinónimo de hecatombes en vidas humanas. Y como no tienen suficientemente de Energías Renovables per Habitante...)
sábado 10 de enero de 2009
RESERVAS DE CARBÓN, ¿UN FINAL INMINENTE?
Lo que no sabían es que había escuchado y recibido datos no oficiales y que mientras Estudios oficiales no salían en la prensa internacional "autorizada" o especializada, no podía citar estas fuentes.
Aunque parezca propio del pasado, lo cierto es que el carbón es una de las principales fuentes de energía actuales. Incluso se espera que su consumo sea mayor en los próximos años, apoyado en unas reservas mundiales que las estimaciones oficiales cifran en 200 años.
Sin embargo, diversos expertos aseguran que los datos son incorrectos, y que el pico del carbón, el momento a partir del cual el máximo mundial de producción entrará en un declive irreversible, sucederá dentro de quince a veinte años.
Autor: Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
Fecha de publicación: 8 de enero de 2009
El informe "International Energy Outlook" de la Administración de Información Energética, dependiente del Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.), señalaba a mediados de 2008 que el porcentaje de consumo mundial de carbón pasará del 27% en 2005 al 29% en 2030 del total de las fuentes de energía utilizadas.
(CRM: Recordémonos que el único déficit en petróleo de China de aquí a 2030 esta ya evaluado al equivalente de quinientos siete años del consumo chileno de 2006. Como este único déficit chino – es decir sin los de India, Europa, Estados Unidos, etc.,- designa forzosamente una indisponibilidad entonces de petróleo a nivel mundial, cabe preguntarnos con cual energía se podrá extraer, procesar, transportar y distribuir el carbón sobre el cual muchos cuentan para asegurar sus negocios, industrias, desarrollos y crecimiento socioeconómico).
Varias razones de peso sostienen este paulatino ascenso: El creciente consumo mundial de energía, el inestable y caro mercado del petróleo y del gas natural, la seguridad que ofrece para los países que cuentan con reservas propias, el rechazo a la energía nuclear y unas reservas mundiales estimadas en 200 años por la ortodoxia energética.
(CRM: Recordémonos que las reservas mundiales de Uranio están también por agotarse y que por la tanto la solución nuclear en la cual muchos pongan su fe es o parece utópica).
Gráfico reserva mundial de Uranio.
Pero no todo el mundo cree que queden todavía dos siglos de carbón.
Dave Rutledge, experto de la división de ciencias aplicadas e ingeniería del Instituto de Tecnología de California (Caltech), sugería recientemente que la cifra sería mucho menor, ya que el total de mineral de carbón en el mundo, incluido el consumido en el pasado, llegaría a los 662 mil millones de toneladas.
Por su parte, el Consejo de Energía Mundial (WEC en sus siglas inglesas), una alianza de más de 90 países que ofrece datos de referencia sobre la producción energética, asegura que todavía quedarían por extraer casi 850 mil millones de toneladas.
Las previsiones oficiales se basan en métodos y datos que no han sido revisados desde principios de los años 70.
(CRM: O sea que confiamos en Estudios y Métodos de hace 39 años atrás para invertir en Centrales térmicas a carbón…)
Para realizar esta controvertida afirmación, Rutledge se basa en varias cuestiones. Por un lado, en los datos históricos de agotamiento de combustibles fósiles. Por ejemplo, la producción de carbón en Reino Unido acabó precipitándose en 1913, mucho antes de lo esperado.
Por otro lado, el experto del Caltech asegura que los datos de las estimaciones oficiales estarían equivocados, además de infravalorar la dificultad y los costes de extraer este mineral.
En este sentido, recuerda que China sólo ha ofrecido dos estimaciones al WEC, y ambas completamente distintas.
Además, estas previsiones se basan en métodos y datos que no han sido revisados desde principios de los años 70 del siglo XX.
Por ejemplo, un informe de 2007 de la Comisión de Investigación del Carbón, Tecnología y evaluaciones de los recursos en política de energía, del Consejo Nacional de Investigaciones de EE.UU., con datos y métodos actualizados de reservas en áreas limitadas, indica que "sólo una pequeña fracción de las reservas estimadas previamente son realmente extraíbles".
(CRM: De hecho, el problema es el mismo que la "Tasa de Retorno Energético" del petroleo es decir que cuando se necesita de "un barril de energía equivalente petroleo para extraer un barril de petroleo, no hay ganancia energética y por lo tanto seguir extrayendo no sirve energeticamente de nada")
EL PICO DEL CARBÓN EN 2025...
Imagen: National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) -
Rutledge no es el único que cuestiona los datos oficiales.
El informe "Carbón: Reservas y producción futura", publicado en 2007 por el Grupo de Vigilancia de la Energía (EWG en sus siglas inglesas), resalta también que los datos sobre las reservas mundiales de carbón, además de pobres y desactualizados, han sido sobre estimados.
Los responsables del informe, varios científicos y expertos independientes a partir de la iniciativa del parlamentario alemán Hans-Josef Fell, se atreven incluso a vaticinar cuándo se producirá el pico del carbón... En los próximos diez a quince años la producción mundial podría incrementarse, en el mejor de los casos, en un 30% gracias a Australia, China, los países de la antigua Unión Soviética y Sudáfrica, pero a partir de esa fecha, sobre 2025, el declive comenzaría de forma irreversible.
(CRM: Es decir - y a la especial atención de los Inversionistas en Centrales térmicas a carbón -, dentro del orden de 16 años. Es suficiente entonces hacer una comparación con la volatilidad actual de petróleo para pronosticar los altos castos del carbón dentro de poco tiempo y por lo tanto de la electricidad y de la competitividad economica del país en el caso que se insistiría en instalar centrales térmica a carbón en Chile)
Por su parte, el Instituto para la Energía (IFE en sus siglas inglesas) preparaba también en 2007 un estudio para la Comisión Europea, "El futuro del carbón", que llegaba a conclusiones similares.
Así, sus responsables aseguraban que "el carbón podría no ser tan abundante, ampliamente disponible y fiable como fuente de energía en el futuro", si bien no se aventuraban a pronosticar cuándo sucederá el pico en su producción.
EL MEDIO AMBIENTE LO AGRADECERÍA. (CRM... Pero no la Gente)
De ser ciertos estos pronósticos, el medio ambiente sería el principal beneficiario, ya que el carbón es muy contaminante y tiene un fuerte impacto en el cambio climático en forma de emisiones de dióxido de carbono (CO2).
En este sentido, desde el Instituto Goddard de la NASA se recomienda por ejemplo no aumentar las emisiones producidas por el consumo de carbón más allá de 2030.
En los próximos diez a quince años la producción mundial podría incrementarse, en el mejor de los casos, en un 30%
Sin embargo, los países y empresas productores no parecen confiar en estas previsiones ni que vayan a seguir los consejos anticambio climático.
Para países como India y China, con grandes reservas y unas economías en vertiginoso crecimiento, el carbón es una de sus principales bazas. Y no son los únicos: varios países europeos planean crear unas 50 plantas alimentadas con este mineral en los próximos años, y en Estados Unidos, que cuenta con la principal reserva mundial, el asesor científico del nuevo presidente hacía saber recientemente su interés por el carbón.
Para ello, sus defensores hablan de las "nuevas tecnologías de carbón limpio", pero sus detractores recuerdan que estos sistemas se encuentran en un estado de desarrollo incipiente y que sus supuestas bondades medioambientales no son realistas.
En cualquier caso, durante las próximas décadas se van a tener que adoptar trascendentales decisiones en torno a la cuestión energética.
(CRM: Mucho antes y más que todo en los países en desarrollo que no tienen reservas de combustibles fósiles y que se deben o deberán de contar sobre la buena voluntad de exportadores de energía como Rusia)
Mientras expertos de organizaciones como Greenpeace o el Instituto World Watch consideran viable que el 100% de la energía pueda provenir de fuentes renovables, gracias al desarrollo de los actuales sistemas y a la mejora de la eficiencia energética, otros expertos asumen que tal escenario no es posible y barajan un mix energético en el que se tenga que contar tanto con las renovables como con las no renovables, incluida la energía nuclear. (CRM: ...Sic…Ya hemos visto el gráfico del pico del Uranio)
¿QUIÉN DOMINA EL MERCADO MUNDIAL DE CARBÓN?
Según los datos del Grupo de Vigilancia de la Energía, el 85% de las reservas globales de carbón se concentra en seis países (en orden descendiente): EE.UU., Rusia, India, China, Australia y Sudáfrica.
En cuanto a los productores, China es de lejos el primero, a pesar de contar con la mitad de reservas que el segundo, EE.UU., que posee el 30% del total mundial.
A estos países les siguen Australia, India, Sudáfrica y Rusia. Dichos países concentran más del 80% de la producción total mundial.
En cuanto a las aplicaciones principales del carbón, en la actualidad son muy diversas: se utiliza para generar energía eléctrica; como combustible tanto a nivel industrial como doméstico; como materia prima para diversas industrias, como la siderurgia, la química o la construcción; o como sistema para crear petróleo sintético.
CONCLUSIÓN: EL POTENCIAL SOLAR DE 18 TW ELÉCTRICO DEL DESIERTO DE ATACAMA ES EFECTIVAMENTE EL ÚNICO POZO DE ENERGÍA LIMPIA, GRATUITA E INAGOTABLE DEL POST CENIT Y POST COMBUSTIBLES SURAMERICANO.
martes 6 de enero de 2009
¡LA VARIABILIDAD DE LA EÓLICA NOS LA CHUPAMOS NOSOTROS SOLOS!
Tratándose sin embargo de explicaciones fundamentales para bien entender los “dramáticos peligros países” que generaría una inadvertida política eólica, las propongo reiteradamente a los utilizadores de la “hada electricidad” que somos todos para que esta no se transforma luego en bruja.
CUIDADO - PELIGROENERGÍA.
(CRM: Dicho de otra manera, los países emergentes - como Chile en Amrica del Sur pero no es el único - NO SON MADUROS y esto es bastante grave a la hora que el lento pero ineludible agotamiento de los combustibles y sus garantizadas obsolescencias nos aconsejan elegir las vías seguras de nuestros futuros socioeconómicos…)
LUIS ATIENZA SERNA • Presidente de Red Eléctrica Española. (CRM: Alguien por lo tanto que sabe pertinazmente de la problemática. Ver y seguir sin embargo los muy instructivos links relacionados abajo)
R.B / Burgos
El debate sobre la energía eléctrica ha saltado al primer plano de la actualidad por diversos asuntos.
La OPA de E.On a Endesa, por un lado, y los rumores sobre un incremento importante en el recibo de la luz, por otro, han puesto de manifiesto las repercusiones que tiene cualquier tema que afecte a la electricidad.
Desde su posición de presidente de Red Eléctrica Española (la empresa que transporta la energía eléctrica), el burgalés Luis Atienza analiza el momento que vive el sector.
Lleva dos años y medio como presidente de Red Eléctrica Española (REE).
¿Ha cambiado mucho Luis Atienza en este tiempo?
Creo que no. He aprendido con el ejercicio de la responsabilidad y ahora sé más de cosas que antes apenas conocía, como la relación con los fondos de inversión internacionales, algo importante en una empresa que tiene el 70 por ciento de su capital en bolsa en manos de gestores profesionales de inversiones y que yo desconocía. Ahora conozco la empresa mucho mejor que antes, pero no he tenido que corregir ninguno de mis juicios iniciales. No me he encontrado sorpresas ni me he tenido que arrepentir de ninguna decisión tomada de forma precipitada o por desconocimiento.
¿Cómo ha evolucionado la empresa en este periodo?
De manera muy positiva, con una trayectoria sólida bastante previsible y alejada de cualquier bandazo. Al mismo tiempo ha sido muy satisfactorio desde el punto de vista del funcionamiento del sistema eléctrico en su conjunto, del crecimiento de la empresa y del interés de los accionistas. A esta satisfacción en los tres ámbitos hay que sumar que el sistema eléctrico es ahora bastante más robusto que hace 30 meses y tiene más holgura en cuanto a capacidad de generación. Desde el punto de vista de la inversión, el avance también ha sido espectacular, ya que hemos pasado de los algo más de 200 millones que se invertían a los 500 que se invierten ahora. En cuanto a capitalización bursátil, cuando entré, la empresa valía en bolsa unos 1.800 millones y ahora vale 4.800. Los accionistas han visto como el valor de su acción aumentaban más de un 150%.
¿Qué porcentaje de ese éxito que describe se debe a la gestión del presidente?
Atribuir a la gestión del presidente el éxito de una empresa que cuenta con 1.400 trabajadores sería extraordinariamente pretencioso. Es el resultado de un equipo y de que quizás la empresa ha sabido desprenderse de una actividad que le daba pérdidas, como era la de telecomunicaciones, para centrarse en su negocio principal y el que mejor conoce, que es el de ser transportista y operador del sistema eléctrico.
Lo que sí ha cambiado mucho en este periodo ha sido el propio sector eléctrico, con la OPA de Endesa y el blindaje de las constructoras a las eléctricas.
¿Por qué es tan sensible este sector?
PORQUE LA SEGURIDAD DE SUMINISTRO ES EL ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA ESTABILIZAR LA VIDA DE UNA SOCIEDAD.
Esto es aún mayor en el ámbito de LA ELECTRICIDAD porque, como es UNA ENERGÍA QUE NO SE PUEDE ALMACENAR, la capacidad de reacción es muy limitada y necesita garantizar en todo momento que tiene oferta suficiente para atender la oferta máxima que se pueda plantear. AQUÍ NO HAY STOCKS.
Somos una sociedad cada vez más electrodependiente, tanto en el hogar como en la empresa. Antes, la actividad industrial consumía más fuel, gasóleo o carbón y ahora consume electricidad. A ello se añade que somos UN PAÍS MUY DEPENDIENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA ENERGÉTICO Y POR TODO ELLO, LA GARANTÍA DE SUMINISTRO ES UN ELEMENTO MUY IMPORTANTE EN EL DEBATE SOBRE NUESTRAS EMPRESAS ELÉCTRICAS.
¿Eso se debe mezclar con el debate sobre su nacionalidad?
La experiencia en el ámbito internacional dice que no es irrelevante que las empresas energéticas sean filiales o sean matrices Pero también es cierto que en el ámbito europeo estamos acostumbrados a la libre circulación de capitales.
¿Y cómo se compaginan estas dos cuestiones?
Con tensiones, con muchas dificultades y con discusiones como las que hemos vivido.
Ha comentado que somos una sociedad cada vez más electrificada y, por eso, el recibo de la luz tiene cada vez más importancia. El rumor de una subida casi provoca hace poco un cataclismo.
¿Hay razones para temer un crecimiento importante en la factura?
La realidad es que los costes de generación de electricidad han aumentado porque ha aumentado el coste del gas, del carbón y del petróleo. Pensar que nuestra tarifa de la luz va a permanecer al margen de este crecimiento de los costes es hacerse trampas en el solitario. ALGUIEN TIENE QUE PAGAR LA DIFERENCIA.
Si los precios no recogen los costes será porque se subvencionan, y lo pagarán los contribuyentes, o porque se aplazan, con lo que LO PAGARÁN LOS CONSUMIDORES DEL FUTURO.
Los ciudadanos aceptamos aceptablemente bien que la gasolina casi duplique su precio en pocos años, pero nos cuesta asumir que el recibo de la luz suba un 8 o un 10 por ciento.
¿Cree entonces que debe subir el precio?
No me corresponde a mí decirle al Gobierno cómo tiene que gestionar el problema de una tarifa regulada, pero como experto económico creo que la tendencia tiene que ser que los consumidores paguen sus costes y NO SE LOS TRASPASE A LOS CONSUMIDORES FUTUROS COMO OCURRE AHORA.
Estamos hablando de un servicio que es básico para la sociedad, pero que cada vez le representa menos en la cesta de la compra, ya que supone entre 1 y 1,2 euros al día. La subida planteada supone, como máximo, cuatro céntimos diarios, una cantidad que muchos no recogen cuando hacen la compra en las vueltas.
Lo que si habría que plantear es UNA TARIFA SOCIAL PARA AQUELLOS COLECTIVOS MÁS DESFAVORECIDOS, COMO LOS PENSIONISTAS CON MENOS RECURSOS, POR EJEMPLO.
¿Esa creciente electrificación puede acarrear problemas en el suministro?
Este país tuvo problemas de suministro en 2001 porque no había generación suficiente.
Después han venido entrando en funcionamiento varias centrales de ciclo combinado y aunque la demanda ha crecido ha estado ajustada a la oferta. Ahora empieza a recuperar una cierta holgura, mayor en la medida en que ha llovido y los pantanos tienen más agua. Esto es muy importante, porque nosotros tenemos 16.000 MEGAVATIOS DE POTENCIA HIDROELÉCTRICA, PERO ESOS NOS PUEDEN APORTAR 14.000 EN MOMENTOS MUY HÚMEDOS Y SOLO 6.000 EN ÉPOCA DE SEQUÍA.
Desde el punto de vista de la red de transporte también comienza a notarse lo invertido. El mayor problema es que nuestra estructura es cada vez más dependiente del gas natural y hay que estar atentos al futuro. Ahora, más del 30 por ciento de generación de electricidad depende del gas natural y si nuestro sistema de aprovisionamiento de ese combustible no es lo suficientemente robusto, está en juego nuestro suministro eléctrico.(EN Chile dependemos dramáticamente del petróleo)
¿Cuál es la solución para no depender tanto del gas natural?
Esa es una decisión de política energética. La sociedad, a través de sus representantes, es quien debe decidir cómo quiere arbitrar entre los tres objetivos: el coste, la seguridad de suministro y el impacto medioambiental. No hay una única respuesta y lo mejor es diversificar.
Es necesario un debate social para decidir qué cesta de energía queremos tener a medio y largo plazo. Red Eléctrica, al menos, quiere tener el máximo de opciones. Debiéramos reflexionar hasta qué punto queremos tener al gas natural como única energía que nos garantice la potencia. PORQUE LA EÓLICA es muy importante, aporta ya casi tanto como la hidroeléctrica, pero NO ES GESTIONABLE PORQUE NO APORTA GARANTÍA.
EL VIENTO NO SOPLA CUANDO QUEREMOS Y PESE A QUE TENEMOS 11.000 MEGAVATIOS INSTALADOS, UN DÍA NOS PUEDEN APORTAR 8.000 Y OTRO SÓLO 400.
¿Dónde están hoy en día los mayores problemas de la red?
Madrid es el sitio de España en el que hay más desequilibrio entre generación y demanda. Eso hace que necesitemos una red de transporte más dimensionada para llevar flujos más grandes de electricidad. No provoca problemas de suministro, pero no queremos construir más redes de las necesarias. No queremos convertir España en una malla de autos de choque y por eso somos partidarios de acercar la generación al consumo. Entre hacer una planta de ciclo combinado en Andalucía para llevar la energía a Madrid y construir esa misma planta en Madrid preferimos la segunda opción. Además, tenemos un problema muy grande en Gerona.
¿Qué pasa allí?
Tiene una posición geográfica complicada. Por un lado le rodea la costa y por otro la frontera con Francia. Lo mejor para que no se vea afectado el suministro es que la energía eléctrica pueda llegar por diferentes líneas. En Gerona no puede ocurrir esto, por lo que estamos planteando una interconexión con Francia que resuelve dos pájaros de un tiro. Conecta el sistema eléctrico español con el europeo y aumenta nuestra capacidad para incorporar energía eólica, porque PODEMOS UTILIZAR EL SISTEMA EUROPEO COMO COLCHÓN DE LA VARIABILIDAD EÓLICA. Además, es imprescindible para el AVE.
¿Y la creciente urbanización de la costa no provoca problemas?
Sí, por un doble motivo. En primer lugar por el aumento del consumo eléctrico y, en segundo lugar, porque SE ESTÁ URBANIZANDO TODA LA COSTA EN CONTINUIDAD Y CON UNA FRANJA CADA VEZ MÁS ANCHA.
ASÍ ES CASI IMPOSIBLE ENCONTRAR UN PASILLO DONDE INSTALAR LAS NUEVAS LÍNEAS.
ESTE TERMINARÁ SIENDO UN PROBLEMA DE ENTIDAD PORQUE NADIE REIVINDICA LAS REDES ELÉCTRICAS.
LA GENTE pide nuevas carreteras, nuevas líneas férreas, aeropuertos... porque son usuarios y ven que son necesarias. Sin embargo, SE RELACIONA CON LA ELECTRICIDAD A TRAVÉS DE UN ENCHUFE Y NO VEN LO QUE HAY DETRÁS.
TODOS QUEREMOS GARANTÍAS EN EL SUMINISTRO, PERO NADIE QUIERE INFRAESTRUCTURAS.
Y ES CURIOSO, PORQUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A PERDER LA COBERTURA EN EL MÓVIL, PERO NO ACEPTAMOS NI UN MINUTO DE INTERRUPCIÓN EN EL FLUIDO ELÉCTRICO.
¡¿Pero este no es un problema exclusivamente nuestro!?
No, lo tienen también en Estados Unidos, Reino Unido y Francia. La diferencia es que nuestra demanda eléctrica está creciendo a ritmos muy superiores a la de esos países. En Reino Unido, por ejemplo, la demanda de electricidad en los últimos quince años ha crecido menos del 1% anual. En nuestro caso ha aumentado entre el 4 y 5%, pero además, la demanda máxima instantánea, para la que hay que dimensionar las infraestructuras, ha crecido entre el 6 y el 7%.
ESTAMOS EN UNA FASE EN LA QUE NECESITAMOS DESARROLLAR NUESTRA INFRAESTRUCTURA BÁSICA PORQUE, DESDE EL PUNTO DE VISTA ELÉCTRICO, NOS ESTAMOS COMPORTANDO COMO UN PAÍS EMERGENTE MÁS QUE COMO UN PAÍS MADURO.
SIEMPRE QUE HAY UN ANUNCIO DE SUBIDA EN EL RECIBO O DE PROBLEMAS EN EL SUMINISTRO SE REABRE EL DEBATE DE LA ENERGÍA NUCLEAR, PERO NUNCA SE CIERRA.
Esa es una decisión política y debe expresar voluntades sociales. Por eso es imprescindible un debate lo más abierto posible. No hay que rehuir el debate nuclear. Un país que ha terminado el 2005 con un 85 por ciento de dependencia energética debe recurrir a todas las energías que le den seguridad, incluida la nuclear. Salvo en Francia, donde hay consenso, en el resto de Europa hay un amplio nivel de rechazo que puede moderarse en la medida en la que se sigan disparando los precios de los combustibles y la seguridad del suministro se vea afectada.
En algunos foros acusan a Red Eléctrica Española de no defender la energía eólica o, por lo menos, de no hacerlo con el mismo ahínco que algunas comunidades autónomas.
Solo Dinamarca y Alemania tienen un nivel de penetración de la energía eólica similar a España.
LO QUE PASA ES QUE DINAMARCA TIENE UNA INTERCONEXIÓN CON SUS VECINOS QUE LLEGA AL 50% DE SU DEMANDA MÁXIMA. POR ESO NO SE PREOCUPA SI EL VIENTO NO SOPLA.
ALEMANIA TIENE UN NIVEL DE INTERCONEXIÓN DEL 12 %. EL PROBLEMA ES QUE NUESTRA INTERCONEXIÓN NO LLEGA AL 3%.
LA VARIABILIDAD DE LA EÓLICA NOS LA CHUPAMOS NOSOTROS SOLOS y, a pesar de todo, Red Eléctrica ha desarrollado toda su estrategia para permitirle al Gobierno revisar al alza sus objetivos en materia eólica.
Cuando yo llegué, el objetivo del Gobierno era de 13.000 megavatios de eólica y desde esta casa se desaconsejaba llegar a esa cifra. Hoy tenemos instalados 11.000, el objetivo son 20.000 y queremos potenciarlo.
PERO PARA ESO HAY QUE HACER ALGUNOS DEBERES. EN PRIMER LUGAR, LA TECNOLOGÍA DE LOS AEROGENERADORES DEBE ADAPTARSE PARA SOPORTAR LOS HUECOS DE TENSIÓN. AHORA, LOS AEROGENERADORES SE DESCONECTAN CON CUALQUIER PERTURBACIÓN DE LA RED. SI SE DESCONECTA UN NÚMERO IMPORTANTE DE MOLINOS Y NO LO PODEMOS SUPLIR CON LA INTERCONEXIÓN CON OTROS PAÍSES, EL APAGÓN ESTÁ GARANTIZADO.
Y eso no se lo inventa Red Eléctrica. HEMOS VIVIDO DESCONEXIONES SIMULTÁNEAS DE 1.300 MEGAVATIOS DE ENERGÍA EÓLICA.
Otra solución que planteamos para aumentar nuestra capacidad eólica es crear UN GRAN CENTRO DE CONTROL EN EL QUE TODOS LOS PARQUES EÓLICOS ESTÉN INTERCONECTADOS. Lo que pasa es que los planes de las comunidades autónomas son casi de 40.000 megavatios.
Eso no cabe en el sistema eléctrico actual. El nivel de interconexión no llega al 3%.
¿Cuál sería el porcentaje factible a medio plazo?
El deseable es el 10%, pero con la nueva línea de interconexión con Francia solo llegaríamos al cinco.
Como burgalés de Trespaderne ha convivido con la central de Garoña.
¿Cuál es su opinión sobre su posible cierre?
Eso está ahora en el ámbito del Consejo de Seguridad Nuclear. Creo que hay que mantener las máximas garantías de seguridad, pero si se cumplen, la decisión de cerrarla o mantenerla abierta la tiene que tomar el Gobierno. Como operador, cuanto más margen tenga, mejor.
LINKS RELACIONADOS
VIDEOS INCONVENIENTES
La cara oscura de los parques eólicos
Fotos de víctimas de parques eólicos, incendios y contaminación eólica
lunes 29 de diciembre de 2008
LA HORA CRUCIAL DE AMÉRICA LATINA
Lunes 29 de diciembre de 2008
La primera Cumbre de Presidentes de América Latina y el Caribe, a la que asistieron 33 de los presidentes de la región, ha sido el mejor final para un año en que Latinoamérica ha consolidado su voluntad de integración y autonomía.
Este 2008 deberá recordarse como año clave, en que se han cruzado ciertos límites auto-impuestos y fronteras no deseadas que imposibilitaron por largos años la concreción del anhelo integrador.
El signo más palpable de este giro se dio en Santiago, en la cumbre de Unasur que se atrevió a apoyar el proceso democrático boliviano y comisionar a un comité encabezado por Juan Gabriel Valdés para verificar la matanza de Pando.
La cumbre de Costa de Sauípe se recordará por dar una nueva señal de autonomía regional: fue el anuncio de la constitución de una organización permanente en la que se subsumirán el actual Grupo de Río y la recién creada Cumbre de América Latina y del Caribe para la Integración y el Desarrollo (CALC).
Será la primera organización de este tipo en los 200 años desde la independencia de nuestros estados. Se barajan nombres como Organización de Estados Latinoamericanos y del Caribe o simplemente Unión de Latinoamérica y el Caribe.
En el marco de Unasur se anunció la conformación de un Consejo de Defensa Suramericano, basado en reforzar la confianza entre las Fuerzas Armadas de la región, y un Consejo de Salud Suramericano, cuyo objetivo será la promoción de políticas sanitarias comunes y cooperación en esa materia. Estos avances son innegables.
América Latina ha pasado de ser un actor mudo, fragmentado y estático en los debates internacionales, a plantear una posición común ante la actual crisis económica mundial.
En razón de esta decisión los gobiernos de la región buscarán participar en forma activa en la conferencia de alto nivel sobre la crisis financiera, que se desarrollará en el marco de la ONU en el primer semestre de 2009. La Presidenta Bachelet ha ofrecido a Chile como sede para desarrollar esta reflexión conjunta.
Estos pasos son palpables y concretos, por lo que han causado la reacción de quienes siempre se han opuesto a la integración y a la independencia de Latinoamérica.
Es curioso notar en la prensa chilena un desdén obsesivo hacia una dinámica que es reconocida y valorada por la ciudadanía en cada uno de nuestros países.
En esa lógica es curioso notar el afán de tratar de convertir en conflicto el necesario debate que los mandatarios desarrollan y las tensiones propias de la construcción se vuelven, por el arte de magia mediático, en trabas imposibles de superar.
Es cierto que estructuras de la integración latinoamericana, centradas unívocamente en la dimensión comercial, como la Comunidad Andina y el Mercosur, no atraviesan por buenos momentos.
Pero la dinámica que surge desde Unasur, el Grupo de Río y los nuevos instrumentos de cooperación regional, impulsarán un proceso que podrá superar estos límites y contradicciones.
El verdadero desafío para este proceso integrador radica en incorporar a la ciudadanía.
Sin el aporte de la sociedad civil es posible que estos avances sufran retrocesos y no se consoliden.
Tal como lo afirma el tratado constitutivo de Unasur: "La participación plena de la ciudadanía en el proceso de la integración y la unión suramericanas, requiere del diálogo y la interacción amplia, democrática, transparente, pluralista, diversa e independiente con los diversos actores sociales, estableciendo canales efectivos de información, consulta y seguimiento en las diferentes instancias de Unasur".
Chile mantendrá hasta la cumbre de abril la presidencia pro tempore de Unasur. Es la oportunidad para que el país inaugure una instancia oficial de información, consulta y seguimiento del proceso.
La modalidad debería contemplar una conferencia en la que participen el mundo sindical, ONGs y movimientos sociales de la región y también un espacio de interacción con jefes de Estado y altos representantes al finalizar esta actividad.
América Latina ha dado pasos inimaginables hace muy poco.
Consolidar y potenciar este proceso no es sólo tarea de los gobiernos.
Ha llegado la hora de asumir la ciudadanía latinoamericana, que nace de la capacidad de tomar conciencia de lo que somos y como un acto de soberanía indelegable.
domingo 28 de diciembre de 2008
viernes 26 de diciembre de 2008
LA ENERGÍA TÉRMICA DEL DESIERTO DE ATACAMA
jueves 25 de diciembre de 2008
DEL INMINENTE FUTURO DE LA ENERGÍA SURAMERICANA
EL PLAN SOLAR MEDITERRANEO (PSM) SE PRECISA.
Apunta a la construcción de aquí a 2020 de 20 GWe de capacidad de producción de Energía Renovable.
El PSM nos invita a comparar las ventajas de la inédita oportunidad para América del Sur de concentrar su atención energética sobre los 18 TWe de potenciales del desierto chileno de Atacama.
Mapa de los DNI Eumena
Las comparaciones de los niveles de radiación solar directa (DNI) hecha, salta a la vista que el Proyecto TSAREC (Trans South American Renewable Energy Cooperation) se revela aún más prometedor, pertinente y seguro que el PSM considerando el panorama de condiciones políticas, culturales, étnicas, físicas, lingüísticas, económicas y sociales en su favor.
lunes 22 de diciembre de 2008
CONTAMINACION EN EL ARTICO POR CULPA DEL CARBON.
Martes, 30 de Septiembre de 2008 10:21
El estudio, titulado "La combustión del carbón deja un legado tóxico de metales pesados en el Ártico", fue llevado a cabo por el DRI (Desert Research Institute) en Reno, Nevada. Joe McConnell ha sido el investigador principal.
Mediciones detalladas de un núcleo de hielo extraído en Groenlandia revelaron la presencia de agentes contaminantes como resultado de la combustión del carbón. Se trata de metales pesados tóxicos como el cadmio, el talio y el plomo, a un nivel mucho mayor del que se esperaba.
La contaminación en el sur de Groenlandia era mayor 100 años atrás, cuando la economía de América del Norte y Europa se sustentaba principalmente en el carbón y no como ahora en el petróleo y el gas, que son un poco más limpios. Además, las tecnologías de aquel entonces para la combustión del carbón y el aprovechamiento de su energía eran más sucias y deficientes que las actuales.
Los investigadores comprobaron que la presencia de agentes contaminantes era al comienzo del siglo XX de
A su vez, esos niveles de contaminación de principios del siglo XX eran 10 veces mayores que los niveles preindustriales.
Los registros continuos mensuales y anuales de contaminación, tomados del núcleo de hielo de Groenlandia, abarcan desde
Aunque los datos demuestran que la contaminación por la presencia de metales pesados en el sector del Atlántico Norte del Ártico es hoy mucho menor que cien años atrás, los investigadores advierten que aún hay razones para preocuparse, porque la contaminación de otros sectores puede aumentar a causa del crecimiento acelerado de la economía asiática sobre la base de la explotación del carbón.
Esto podría significar un mayor riesgo para la cadena alimentaria, pues muchas partículas de metales pesados tóxicos derivados de la actividad industrial de las naciones asiáticas, son transportadas por los vientos y se acaban depositando en las regiones polares.
No se han calculado los impactos para la salud humana en la región ártica, pero McConnell indica que el uso de tecnologías menos tóxicas para la combustión del carbón, o mejor aún la reducción de la dependencia de la combustión del mismo, podrían evitar el problema.
Scitech News
PRODUCCION DE BIODIESEL GRACIAS A UN HONGO DE LA SELVA PATAGONICA.
Miércoles, 10 de Diciembre de 2008 10:27
Un hongo, único en su clase, que produce compuestos de diésel, ha sido descubierto viviendo en árboles de la selva patagónica. Potencialmente, el hongo es una fuente del todo nueva de energía verde, y los científicos están trabajando ahora para desarrollar su potencial como productor de combustible.
"Éste es el único organismo del que se haya demostrado que produce una combinación tan importante de sustancias combustibles", destaca el profesor Gary Strobel, de la Universidad Estatal de Montana. "El hongo incluso puede elaborar los compuestos del diesel a partir de la celulosa, lo que lo haría una mejor fuente de biocombustible que las que usamos en este momento".
El hongo, que se ha denominado Gliocladium roseum, produce varias moléculas diferentes, que se encuentran en el diesel, y que están formadas por hidrógeno y carbono. Debido a esto, al combustible que produce se le llama "micodiesel".
El Gliocladium roseum vive dentro de los ulmos en la selva patagónica. Los investigadores estaban intentando descubrir hongos totalmente nuevos en este árbol exponiendo sus tejidos al volátil antibiótico del hongo Muscodor albus. De manera bastante inesperada, los G. roseum crecieron en presencia de estos gases cuando casi todos los otros hongos eran eliminados. También los G. roseum estaban produciendo antibióticos volátiles. Cuando los investigadores examinaron la composición del gas del G. roseum, se asombraron al comprobar que el hongo estaba produciendo abundantes hidrocarburos y derivados de hidrocarburos. Los resultados fueron realmente inesperados.
Muchos microbios producen hidrocarburos. Los hongos que viven en la madera parecen producir una gama de compuestos potencialmente explosivos. En la selva, el G. roseum produce muchos hidrocarburos de cadenas largas y otras moléculas biológicas. Cuando los investigadores hicieron crecer hongos de esa especie en el laboratorio, éstos produjeron un compuesto combustible que es aún más similar al diésel que ponemos en nuestros automóviles.
Cuando se usan las cosechas vegetales para elaborar biocombustibles, esa biomasa debe ser procesada antes de que se la pueda convertir en compuestos útiles para los microbios que realizan una parte importante del trabajo de procesamiento. Los G. roseum pueden elaborar el micodiesel directamente de la celulosa, el principal compuesto encontrado en los vegetales y el papel. Esto significa que si el hongo fuera utilizado para fabricar el combustible, ese método permitiría saltarse un paso del proceso clásico de producción, con todas las ventajas que ello comportaría.
Scitech News.
VIAS SIN SALIDAS PARA LOS AGRO-CARBURANTES Y EL HIDROGENO
Se necesitaría producir hidrógeno directamente a partir de la energía solar y con un rendimiento de 40% para que la vía del Hidrógeno sea a igualdad de rendimiento energético con la vía eléctrica/batería.
Pero en este caso la vía Hidrógeno tendría una desventaja mayor comparado a la vía electricidad/batería o sea la del enorme consumo de agua que necesita el síntesis solar del Hidrógeno (
Cabe considerar que las mejores tecnologías solar termodinámicas permiten una conversión de la energía solar en electricidad a altura de 40% y que la demostración ilustrada de Olivier Danielo considero un 5 de conversión solar de solo 15%.
Vía sin salida entonces por el Hidrógeno salvo en nichos específicos como cohetes, submarinos, etc.
La solución de lejos la más ecológica es la del concepto Planet BetterPlace y sus redes de estaciones de recarga para vehículos 100 % eléctricos.
sábado 20 de diciembre de 2008
viernes 19 de diciembre de 2008
EMPEZO LA HISTORIA DEL LITIO SURAMERICANO.
PARA ENTENDER LO FENOMENAL - O LO DRAMÁTICO - QUE ESTA EN JUEGO, CABE CONSIDERAR QUE MÁS DEL 80 % DE LAS RESERVAS MUNDIALES DEL LITIO TERRESTRE "ECONÓMICAMENTE ATRACTIVO" SE ENCUENTRA CONCENTRADO EN BOLIVIA, CHILE, EL NORESTE DE ARGENTINA Y EL SURESTE DE BRASIL...
…
CHICAGO, EL 18 DE DICIEMBRE DE 2008...
Conocido como "la Alianza" para la fabricación de baterías de Ion Litio para el transporte Estadounidense, lideres de la batería estadounidense y empresas de materiales avanzados han formado la Alianza Nacional para la fabricación de baterías avanzadas con el apoyo de uno de los laboratorios nacionales más grandes del país.
Se prevé que las baterías Ion Litio se sustituirán a la bencina como fuente principal de energía en los futuros coches y vehículos militares (...) "
http://www.anl.gov/Media_Center/News/2008/news081218.html
Catorce empresas tecnológicas estadounidenses se unen y buscan mil millones de dólares por parte de la ayuda federal para poder construir así una fábrica de baterías avanzadas para vehículos eléctricos capaz de competir con sus rivales asiáticos que se encuentran más avanzados que Estados Unidos (...)
Muchos expertos creen que la tecnología de las baterías y sus capacidades de fabricación podrían hacerse tan estratégicamente importante como el petróleo lo es hoy (...) " –
...
Para tener una idea, mil millones de dólares es, si no me equivoco, lo que el inoperante tren del sur costo a Chile... (Corrígeme por favor si estoy equivocado)
Pero como el litio es "nuestro", es sin embargo un monto de inversión que permitiría a Industriales y Empresarios nacionales y suramericanos participar juntos al desarrollo de grande parte del naciente e irreversible mercado mundial de la baterías que equipan los vehículos eléctricos que empezaron a reemplazar los con motores térmicos.
Ver:
Grupos BetterPlace suramericanos
Lo que me parece interesante de saber es que - y a pesar de la información difundida por los diarios estadounidenses - el líder mundial de las baterías Ion Litio es francés. (Como dice entonces un amigo chileno mío, los franceses son malos negociantes pero excelentes científicos y técnicos).
LITHIUM TECHNOLOGIES
Lithium-thionyl chloride (Li-SOCl2)
Lithium-sulfur dioxide (Li-SO2)
Lithium-manganese dioxide (Li-MnO2)
Lithium-ion (Li-ion)
NICKEL TECHNOLOGIES
Nickel-cadmium (Ni-Cd)
Nickel-hydrogen (Ni-H2)
Nickel-metal hydride (Ni-MH)
SILVER TECHNOLOGIES
Magnesium-silver chloride (AgCl-Mg)
Silver-zinc (Ag-Zn)
Silver-oxide Aluminium (AgO-Al)
BATTERY SYSTEMS
Battery systems & chargers for portable applications
Battery systems & chargers for defence applications
Battery systems for rail & mass transit applications
Battery systems for stationary applications
Battery systems for telecom networks applications
La envidiable Era de la Electrón Economía chilena y suramericana esta tocando entonces a nuestras puertas para proponernos un desarrollo socio-económico aún superior al del actual Medio Oriente considerando de hecho que tenemos - efectiva y físicamente - reunidas las más altas concentraciones mundiales de energía solar, de cobre, del Litio terrestre (En oposición al oceanico) entonces, también de las sales eutecticas absolutamente necesarias a las centrales solares termodinámicas que se están construyendo en el mundo, también de la producción de frío "extraído,potenciado y almacenado en calor latente" de la radiación terrestre infrarroja sobre el espacio nocturno del desierto de Atacama (Efecto invernadero inverso que genera las bajas temperaturas que conoce este desierto de noche), o sea, y en resumen, una riqueza energética y mineral estratégica per habitante sumamente superior a la de todo los países del Medio Oriente con los ingresos del petróleo.
¿Abriremos nuestras puertas a tal envidiable – difícilmente imaginable es cierto tan es lindo y atractivo - futuro socio-económico al momento que se habla cada vez más de descrecimiento en muchas otras partes del Mundo?
La Historio una vez más nos lo dirá.
¿O quizás un(os) Político(s) ahora?
En esta sincera y cívica esperanza para todos nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos
.domingo 26 de octubre de 2008
NO TENEMOS EL DERECHO DE FRACASAR
Viernes, octubre 24 2008 @ 09:32 CEST
Autor: ris
Me imagino los calificativos que podríamos haber oído si esta noticia la hubiéramos escrito cualquiera de los colaboradores de esta Web unos meses atrás: "Sarkozy advierte del riesgo de una revuelta popular mundial si fracasa la cumbre".
Hace tan solo unas semanas el sistema capitalista sencillamente colapsó, la situación fue calificada como dramática, ¡por los banqueros y por la privilegiada clase política! En una maniobra sin precedentes se resucitó al sistema financiero-bancario en cuestión de horas y con cargo a una gran hipoteca no solicitada a soportar por todos los ciudadanos, y aquí no ha pasado nada. Pero la bolsa sigue cayendo, las listas del paro aumentando, los negocios parados, tan solo el tipo de interés parece que cede muy lentamente.
El dramatismo en las familias que caen en el paro y que no llegan a fin de mes continúa... Pero ahora un Jefe de estado del peso de Sarkozy de pronto avisa que estamos al borde del abismo, ¿alguien le creerá? ¿Dirá la verdad o exagera? Está claro que las respuestas van a llegar pronto, veremos si nos gustan...
Las afirmaciones que Sarkozy hace en la noticia son muy duras: "No tenemos el derecho de fracasar porque eso significará que el mundo que saldrá de la crisis será peor que el de antes", y creo que son más una buena intención que una posibilidad real... bonitas palabras. Afirma que la "inmensa tarea" de esa cumbre que es "refundar el capitalismo mundial" dando protagonismo al empresario y al trabajador y no al especulador, para que las finanzas se pongan al servicio de las empresas, de la producción, de la innovación y del desarrollo económico y no sólo "al servicio de ellas mismas". Podríamos calificarlo de Misión Imposible.
- º -
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, advirtió hoy de los riesgos que conllevaría un fracaso de la cumbre sobre la crisis financiera internacional convocada para el próximo 15 de noviembre en Estados Unidos en presencia de los líderes del G-20 y llamada a refundar los principios del capitalismo.
"Esta reunión no debe ser una cita para nada. Y yo no iré para asistir a una cita fallida. Si logramos juntos con todos los responsables políticos de los grandes países industrializados y emergentes definir estas nuevas reglas que necesita la economía global entonces habrá una posibilidad para que de esta crisis salga un mundo mejor", señaló durante un discurso pronunciado ante la clase empresarial en Annecy, en el sureste francés.
"No tenemos el derecho de fracasar porque eso significará que el mundo que saldrá de la crisis será peor que el de antes", avisó Sarkozy quien puso de relieve que el riesgo es tener que enfrentarse en todo el mundo "a la revuelta de las clases populares y de las clases medias" que, en su opinión, rechazarán una mundialización "que no vivirán como una promesa sino como una amenaza" y como causa de "injusticia".
Para Sarkozy el mundo de hoy necesita no sólo moralización y transparencia sino "protección e igualdad" así como regulación, necesidades a las que los políticos deben responder "no en seis meses sino el 15 de noviembre".
Reiteró en este punto la "inmensa tarea" de esa cumbre que es "refundar el capitalismo mundial" dando protagonismo al empresario y al trabajador y no al especulador, para que las finanzas se pongan al servicio de las empresas, de la producción, de la innovación y del desarrollo económico y no sólo "al servicio de ellas mismas".
Además, insistió en que no serán los técnicos quienes hagan ese nuevo diseño sino los políticos. "No es una elección técnica sino política", remachó recordando que los responsables de la situación actual no pueden ser los que encuentren una solución para salir de ella.
Finalmente, habló de su visión de Europa en un mundo que cambia y se felicitó de que la Europa "tecnocrática y plana" que era incapaz de hacer política, debatir, reaccionar o tomar decisiones esté dejando paso a otra que ha sido capaz de dar "la respuesta más fuerte a la crisis financiera" y proponer la cumbre donde se construirá un nuevo orden mundial también de inspiración europea.
domingo 7 de septiembre de 2008
PROYECTO TSAREC
En su actual estado de avance, sus argumentos y demostraciones se apoyan principalmente a la biblioteca de conocimientos, las reflexiones, investigaciones y propuestas del Grupo Humano de habla francés TREC FRANCE.
Objetivos de la red de conocimientos, capacidades y medios TSAREC.
2 – Promover la inédita oportunidad socioeconómica suramericana de adecuar, estandarizar y masificar las producciones industriales de los medios tecnológicos de transformación de las ERNC aprovechables en los abundantes vectores energéticos sustentables y competitivos necesarios a la desalinización y descontaminación del agua, los medios de extracción de las ultimas reservas suramericanas del petróleo y su transformación en sus más de tres mil productos terminados, la extracción de los minerales y sus procesos de transformaciones en las herramientas y productos de la era socioeconómica del todo eléctrico, la perennidad de la producción de alimentos, la sustentable competitividad de la productividad, la capacidad de los medios de transporte de la era del post cenit y post petróleo de distribuirlos nacional, regional e internacionalmente y de satisfacer las necesidades de desplazamientos de los ciudadanos, etc.
3 – Motivar y participar proactivamente a las transferencias de los conocimientos científicos y bioeconómicos indispensables a las puestas en adecuaciones de las aplicaciones industriales, nacionales, regionales y unasureñas (Unión de las NAciones SURamericanas) de las tecnologías de ultima generación tales como los sistemas físico-químicos y por cambio de estado de los materiales (PCM) del almacenamiento industrial de la energía térmica en calor latente, el efecto enfriador de la radiación infrarroja terrestre sobre el espacio nocturno, las tecnologías de concentración de la energía solar (CSP, FRESNEL), los motores de aire comprimido y sus aplicaciones energéticas (grupos electrógenos no contaminantes), los motores eléctricos de propulsión y sus baterias, etc., así que el amplio y profundo panorama de los efectos productivos y socioeconómicos inducidos de las aplicaciones de dichas tecnologías en America del Sur.
martes 22 de julio de 2008
¿ENERGÍA NUCLEAR, SOLAR O EOLICA PARA LA UNASUR?
"¡ÉSTE ES SU PROBLEMA, DEBIDO A SU FALTA DE PREVISIÓN. TENDRÍAN QUE HABER INVERTIDO MÁS EN ENERGÍAS ALTERNATIVAS, PORQUE NOSOTROS NO PODEMOS PRODUCIR MÁS!". (*) Ver abajo el origen de la exclamación.
CRM: El debate mundial para la Energía del post cenit y del post petróleo no incluye todavía al potencial actor mundial de las ERNC que es la UNASUR. Veamos sin embargo que se plantea y más que todo ¿por qué y/o a raíz de que se plantea?
Francia no es un país especialmente asoleado. Es sin embargo uno de los principales líderes mundiales en tecnología nuclear. Como sabe que puede además recuperar parte o totalidad de su liderazgo en materia de tecnologías solares termodinámicas, es poco probable que incentivara el desarrollo de la energía eólica terrestre la cual se supone debería luego empezar a perder terreno por el hecho, cada día un poco más reconocido, que no puede ser gestionada eficientemente y que por lo tanto responde a nichos de mercados tales como la carga de baterías automotoras , el llenado de embalses hidroeléctricos o de riegos.
Chile no tiene petróleo y no se puede decir que sea un país de potentes y avanzadas industrias pesadas. Es sin embargo el país lo más favorecido del mundo en:
- Calidad y abundancia de energía solar no explotada per Capita.
- Reservas de minerales estratégicos.
Frente a la creciente preocupación mundial (Para no hablar de "crisis" dado que son “relativas” las nociones, percepciones e interpretaciones de la palabra en un contexto dado) por las consecuencias físicas y por lo tanto económicas del lento pero ineludible agotamiento del petróleo y de los combustible, Chile se deberá de elegir la fuente de energía del Porvenir que encaja a la perfección con sus especificas realidades y potenciales de futuro en el seno de la UNASUR
Un objetivo y pragmático inventario de sus abundantes e inagotables riquezas así que una consecuente visión analítica de los potenciales de desarrollo y crecimiento socioeconómico que se distinguen a través de la neblina de nuestras desprevenidas discrepancias nacionales señalan claramente cual es el camino que Chile tendrá que elegir y proponer a la UNASUR.
Me permitiré en este sentido subrayar algunos planteamientos reveladores en el artículo abajo extraído de: http://www.elpais.com
Hamad bin Khalifa Al Thani, emir de Qatar, sexto país de reservas de petróleo del mundo, tiene bastante claro que el crudo tiene los días contados y que hay que apostar por las energías alternativas y la nuclear.
CRM: Parece obvio que países como Japón, Corea, Rusia, China, etc., no pueden elegir una fuente de energía (La solar) que no tienen en suficiencia sobre sus Territorios nacionales.
El emir dejó atónito el pasado 13 de julio al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, cuando éste se empeñó en forzar un acuerdo internacional entre países consumidores y productores para fijar un precio máximo del petróleo en la cumbre de la Unión por el Mediterráneo en París.
"¡Estamos ante una situación de emergencia!", bramó el líder italiano.
"¡O fijamos un límite máximo que nadie deberá superar o los países consumidores nos lanzaremos a la construcción masiva de centrales nucleares y hundiremos el precio del petróleo!".
(*) Al Thani le replicó con aplomo. "¡Éste es su problema, debido a su falta de previsión. Tendrían que haber invertido más en energías alternativas, porque nosotros no podemos producir más!".
CRM: Empezamos a entender el análisis de lideres mundiales de opiniones tales como Al Gore cuando invitan Estados Unidos y Europa a desarrollar programas de implementación de diez Teravatios (10 TWe) de energía termo solar de aquí a 2050.
Desafió Humanitario e industrial que implica la puesta en funcionamiento de más de una central termo solar de 500 MWe de potencia por día entre 2009 y 2050.
(Muy exactamente: 10 TWe = 10 Millones de MWe : (41 años * 365,25 días) = 668 MWe día)
El emir sabía de lo que hablaba. (CRM: Silvio Berlusconi aparentemente NO, lo que demuestra efectivamente que todos los Políticos del mundo no saben necesaria y perfectamente de la dramática pesadilla que se cierne sobre todos nosotros.)
Unos meses antes, el anfitrión de la cumbre, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, ya había firmado "un memorándum de entendimiento" con Qatar para producir energía nuclear, solar y eólica.
Uno de los objetivos no ocultos por Francia con su Unión por el Mediterráneo es precisamente promocionar la energía nuclear, que en Francia tiene connotaciones de energía nacional, a los países de la ribera sur del Mediterráneo, aunque el disfraz sea otro.
El nerviosismo de Berlusconi no era el reflejo de una salida de tono.
Mostraba el estado de ánimo con el que viven algunos países cuando se encuentran en una situación de dependencia energética exterior absoluta, como es el caso de Italia y España.
(CRM: Sabemos que es el caso también de Chile en el seno de la UNASUR pero esto a pesar del irrebatible hecho que es dueño de la única fuente de energía limpia, inagotable y suficientemente abundante capaz de poder abastecer de electricidad a la totalidad de la UNASUR del post cenit y post petróleo)
El petróleo agotándose a pesar de una eventual recesión mundial pone a prueba a todos los líderes de los países occidentales.
En la reunión del G-8 en Japón, fue el premier británico, Gordon Brown, quien tiró de la alarma.
El líder laborista advirtió de que "para reducir la dependencia del petróleo se doblará la participación de energía nuclear en la producción mundial y esto significará, como mucha gente ha estimado, mil centrales nucleares".
(CRM: De donde alzas de precios, disminución de las reservas de Uranio con pronosticado agotamiento en... 2030... Riesgos de desesperados conflictos por constituciones de reservas nacionales tal como lo hace ya China...)
A medida que nos acercamos al peak oil, los temores se disparan.
El peak oil es el momento en que se han consumido la mitad de las reservas (en un país o en todo el mundo) y la producción empieza a caer en picado.
Algunos expertos estiman que podría producirse en ... 2010.
Lo cierto es que, desde 1981, las nuevas reservas que se descubren son inferiores al aumento del consumo.
Actualmente funcionan en el mundo 439 centrales nucleares en 31 países, otras 34 están en construcción y más de 200 en proyecto, de las que 63 se ubican en China.
En la UE están operativos 146 reactores, seis menos que hace un año.
El envejecimiento de las instalaciones actuales reducirá la capacidad de producción en un 60 % si no se renuevan. El coste de la renovación es de 900.000 millones de euros.
A raíz de los accidentes de Three Mile Island (Estados Unidos), ocurrido en marzo de 1979, y de Chernóbil (Ucrania), siete años después, la energía nuclear sufrió un serio descrédito y muchos países como Austria, Italia, Alemania y España renunciaron a esta fuente de energía o decidieron el cierre progresivo de sus instalaciones atómicas a medida que se agotaba su capacidad operativa.
Sin embargo, la creciente necesidad de afrontar la lucha contra el cambio climático rehabilitó la energía nuclear como una de las fuentes necesarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Las últimas estimaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) indican que para reducir a la mitad las emisiones de dióxido de carbono, en 2050 hará falta construir 32 plantas cada año, es decir, 1.280 nuevas instalaciones atómicas, junto a otras inversiones en energías renovables.
En Europa hay sólo cuatro grupos nucleares en construcción.
Uno en Olkiluoto (Finlandia), otro en Flamanville (Francia, líder nuclear europeo con 59 centrales), y dos en Belene (Bulgaria). Finlandia ha hecho una clara apuesta por la energía nuclear con la construcción del primer reactor de tercera generación (EPR). La decisión, adoptada por el Parlamento y por la población local, persigue resolver un doble problema: cumplir los objetivos de Kioto y lograr la independencia energética de Rusia.
Finlandia recibe energía eléctrica de la central nuclear Sosnovy Bor próxima a San Petersburgo, que emplea la misma tecnología que Chernóbil. Finlandia, no obstante, tropieza con serios retrasos en la construcción por las dificultades propias del nuevo modelo tecnológico, pero sobre todo por la dificultad de encontrar ingenieros y científicos especializados.
"Las próximas centrales en la Unión Europea las construirán los chinos", señala un científico de la Comisión Europea.
Efectivamente, China es el país que está acumulando más conocimientos técnicos y científicos al contar con instalaciones de los tres modelos, (Estados Unidos, Francia y Rusia).
Pekín prevé que su población crecerá hasta 1.500 millones para 2050 y precisará para entonces aumentar su producción eléctrica hasta 1.200 GW y 1.500 GW. La potencia de un reactor nuclear oscila entre 500 y 1.630 megavatios para el EPR.
Yican Wu, de la Academia de Ciencias China, explicó, en un foro de expertos nucleares celebrado el pasado octubre en Heidelberg (Alemania), los planes de su país "para un desarrollo nuclear lo más rápido posible"...
El escenario medio prevé pasar de una producción de siete megavatios (el 1% de la producción de electricidad) registrada desde 2005 a 40 GW (4% del total) en 2020 y 240 GW en 2050 (20% del total). Según este escenario, dentro de 40 años China tendría más centrales que Estados Unidos, Francia y Alemania juntos. Las previsiones más optimistas prevén incluso 360 GW para 2050, lo que significaría que tendría más instalaciones nucleares que en el resto del mundo.
El retraso en la renovación de los equipos está preocupando a la Comisión.
"Sin nuevas decisiones de inversión", señala una comunicación de la Comisión Europea del pasado 11 de junio, "la participación de la energía nuclear en el consumo en la UE caerá del 14% en 2005 a sólo el 10% en 2030".
La verdad es que Europa ha quedado descolocada en la carrera nuclear.
"Durante los últimos años se está produciendo una verdadera eclosión de la energía nuclear a medida que aumentan las exigencias de cambio climático, seguridad y competencia", señala Dominique Ristori, responsable de Energía Nuclear de la Comisión Europea.
Ristori explica que en los últimos años "los americanos están adaptando a marchas forzadas su legislación para poder poner en marcha sus planes de construcción".
En esta nueva oleada hay que situar a Rusia, con 45 o 50 proyectos; India, Sudáfrica, Brasil y Corea del Sur.
En Europa los cambios se iniciaron en enero en el Reino Unido con el anuncio por parte de Gordon Brown de aprobar un plan de construcción. "En esta materia", advierte el máximo responsable de la Comisión, "es necesario que en el acuerdo participen todas las fuerzas políticas, porque una central nuclear es un proyecto de 100 años: 10 para la planificación y construcción, 60 o 70 años de actividad y 20 de desmantelamiento".
En Italia, Silvio Berlusconi ha anunciado su propósito de empezar la construcción antes de que finalice la legislatura.
El pasado mayo, Angela Merkel, canciller de Alemania, país que tiene moratoria nuclear, manifestó su propósito de abandonar el cierre paulatino de instalaciones.
Bélgica, por su parte, ha iniciado este tipo de reflexiones. En España el Gobierno mantiene su moratoria de facto, pero las autoridades están muy atentas a los pasos de Alemania.
En este nuevo clima, Ristori anuncia que "en septiembre, la Comisión Europea presentará una directiva para regular los desechos nucleares".
Se trata de retomar la iniciativa del llamado Paquete Nuclear de los años 2002 a 2004 que pretendía regular unos estándares mínimos obligatorios para todos los países en materia de seguridad, residuos radiactivos y desmantelamiento. No prosperó porque Alemania, Finlandia, Suecia y Reino Unido se opusieron.
La nueva directiva concederá un papel mucho más relevante a los Estados, que deberán aprobar un Plan Nacional de Residuos Nucleares, que a su vez deberán presentarlo a la Comisión para su examen.
"Los planes nacionales", señala el responsable nuclear de la Comisión, "podrán ser distintos según la situación de cada país, pero deberán ser supervisados por la Comisión".
Los residuos nucleares son un aspecto sensible para la opinión pública. De hecho, constituyen la principal preocupación de los ciudadanos, según el último Eurobarómetro. El número de personas que están a favor de la energía nuclear (44%) es prácticamente igual a los que están en contra (45%).
En el sondeo de hace tres años, los partidarios de la energía atómica representaban el 37% y estaban en contra el 55%. Además, dentro de los que se oponen a la energía atómica, un 61% estaría a favor si se lograra una gestión adecuada de los residuos.
La Comisión quiere fortalecer esta mejor acogida de la energía nuclear intensificando la transparencia en todas las actividades e incidentes que se produzcan. "Queremos promover el debate para aumentar la transparencia", asegura Ristori. "Debemos superar el silencio de épocas pasadas, derivado de la proximidad de las actividades civiles con las militares en este sector".
La tarea no es fácil. El camino por recorrer es muy largo y la falta de transparencia se percibe cada vez que hay un accidente.
Greenpeace somete a un marcaje permanente y riguroso las instalaciones nucleares, especialmente cuando se producen averías.
Dada la complejidad de esta industria, las dudas y temores forman parte del guión. En el foro por la Energía Nuclear celebrado en Praga, los pasados 22 y 23 de mayo, el representante de Greenpeace, Jan Haverkamp, criticó duramente a los organizadores "por haber redactado las conclusiones sin su participación". La vigilancia constante de Greenpeace se ha convertido en un estímulo fundamental para mejorar el control de calidad.
Pero las críticas no vienen sólo del movimiento ecologista.
Los investigadores del Oxford Research Group han elaborado un informe que concluye que "la energía nuclear es especialmente peligrosa cuando se la compara con las otras fuentes de energía".
En relación con su capacidad para reducir el dióxido de carbono, el informe señala que es insuficiente. Los autores añaden que la energía atómica hace más difícil el control de la difusión de las armas nucleares y aumenta el riesgo del terrorismo nuclear.
Bruselas quiere aprovechar esta coyuntura favorable, en un momento en el que lidera la investigación en este sector a nivel mundial, hasta el punto de preparar a los científicos de Estados Unidos para construir centrales de enriquecimiento. El próximo paso será reforzar los lazos con los países productores de uranio: Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá y Kazajistán. El objetivo inmediato es incorporar a Rusia a este club cuanto antes, para lo que ya se han tenido contactos con las nuevas autoridades.
CRM: Tal como podemos constatarlo, son intensas las reflexiones de los líderes políticos internacionales en cuanto a la solución nuclear.
Sin embargo... LA REALIDAD FÍSICA NO SIGUE...
viernes 18 de julio de 2008
FRANCIA QUIERE RECUPERAR SU LIDERAZGO TERMOSOLAR MUNDIAL
Esta primera planta en suelo francés ha sido diseñada y será construida por la Empresa galla Solar Euromed.
Tendrá una capacidad de generación de electricidad limpia de 60 000 MWh por año.
La inversión requerida es del orden de 80 Millones de Euros incluido el sistema de almacenamiento de la energía térmica solar que le permitirá añadir 3.000 horas adicionales de generación de electricidad sustentable a las 2.000 horas de presencia normal del sol que conoce esta región francesa. (Según las mediciones de la NASA, ciertos lugares de la segunda región chilena beneficiarían de más de 4.000 horas de sol al año)
Su inauguración esta prevista por 2010 y se calcula que permitirá un ahorro de 60.000 Toneladas de CO2 al suministrar la necesidad en electricidad del porvenir de 20.000 hogares.
Francia como lo sabemos ha sido líder mundial del termosolar cuando construyo el famoso horno solar de Odeillo en los Pirineos franceses y que el Presidente Salvador Allende quería instalar en Chile hace más de treinta años atrás.
Los esfuerzos que necesitaron el nuclear francés apagaron lamentablemente el desarrollo de iniciativas de implementaciones científicas y comerciales dejando así el espacio libre a países como España y EE.UU.
Sin embargo.
Ahorra que el mercado mundial esta golpeándose a los severos y peligrosos efectos socioeconómicos de la escasez del petroleo y de las incesantes alzas de los combustibles, Francia y sus respetados Centros científicos y tecnológicos que son por ejemplos y entre otros el CNRS, PROMES, etc., apuntan a recuperar sus liderazgos con el apoyo de sus industrias de portes mundiales que son Solar Euromed, Veolia, Saint Gobain, CNIM, Electricidad de Francia, etc.
Frente a lo que proyectan tales prometedores números oficiales, nos ponemos a soñar con lo que el conocido perfeccionismo industrial francés (Concorde, Airbus, TGV, Metro, Mirage, etc., pero también planta mareomotriz de la Rance, etc., ) podría lograr con la excepcional abundancia y calidad del Sol Atacameño.
viernes 11 de julio de 2008
ANUNCIAN CREACIÓN DE CENTRO DE ENERGÍAS RENOVABLES PARA CHILE Y SUDAMÉRICA
El ministro de Energía, Marcelo Tokman, anunció la creación de un Centro de Energías Renovables para Chile y Sudamérica.
El secretario de Estado sostuvo que el objetivo de este centro será trabajar con los países que integran la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) en políticas y programas de fomento, innovación e investigación en este ámbito, así como también canalizar, adaptar y difundir las innovaciones y desarrollos tecnológicos que se están realizando en otras partes del mundo.
Tokman indicó que ésta será una de las propuestas que la Presidenta Michelle Bachelet desarrollará durante su presidencia pro tempore de UNASUR.
El titular de Energía afirmó que dada las actuales circunstancias en donde los costos energías convencionales cada día baten nuevos récord, las emisiones de gases con efecto invernadero generan una gran preocupación y la necesidad de actuar frente a calentamiento global, es necesario dar un impulso a las energías renovables.
"Chile y la región tienen un gran potencial en términos de recursos renovables: además de la riqueza hídrica, están la geotermia, la biomasa, el biogas, los biocombustibles, la generación eólica, mareomotriz y solar, y tenemos que aprovecharlos", dijo.
"La Presidenta está decidida a convertir a Chile en un país pionero en la región en el aprovechamiento de las energías renovales", sostuvo.
Unas de las funciones que tendrá el centro de energías renovables será la difusión de los avances tecnológicos y de las mejores prácticas desde el punto de vista de las políticas públicas.
viernes 4 de julio de 2008
ONU: FUENTES ALTERNAS DE ENERGÍA SON LAS NUEVAS MINAS DE ORO
Martes 1 de julio, 01:45 PM
NACIONES UNIDAS (AP) - En todo el mundo se invirtieron 148.000 millones de dólares el año pasado en fuentes alternas de energía, desde generación eléctrica a partir del viento hasta recursos solares, algo que para las Naciones Unidas es una especie de "fiebre del oro por la energía verde" que ha cobrado velocidad en los últimos años.
El fuerte aumento de las inversiones _ de 60% sobre los 92.600 millones de dólares de inversión nueva en 2006 _ refleja las crecientes preocupaciones sobre el cambio climático y los altos precios de los energéticos, dijeron autoridades de la ONU en un informe difundido el martes. En 2005, había 58.500 millones de dólares en inversiones nuevas.
Otros 56.000 millones de dólares en activos relacionados con fuentes alternas de energía cambiaron de manos gracias a fusiones y adquisiciones durante el último año: otra señal de que la industria de la "energía limpia" está madurando ante los ojos de los inversionistas, aseguró el subsecretario general de las Naciones Unidas Achim Steiner.
El funcionario, que encabeza el Programa del Ambiente de la ONU, dijo que el informe de la agencia sobre las tendencias globales en la inversión de energía sustentable indica una "fiebre del oro por la energía verde que está atrayendo a legiones de buscadores de la era moderna en todas partes del mundo".
Yvo de Boer, la máxima autoridad de la ONU para el cambio climático, dijo que la tendencia también significa buenos presagios para los esfuerzos de las Naciones Unidas para negociar un nuevo tratado mundial climático a finales de 2009 que permita reducir las emisiones industriales de dióxido de carbono y otros gases que atrapan el calor en la atmósfera.
La energía eólica fue la que acaparó las inversiones nuevas en el campo de la energía alternativa el año pasado, con 50.000 millones de dólares, pero la generación de electricidad a partir de la luz solar, con 28.000 millones de dólares, fue el sector con el crecimiento más rápido, agregó el informe.
Eso no quiere decir que el mundo esté cerca de dejar de depender del petróleo, pero Steiner agregó que el ritmo de inversiones en energía renovable y en el uso eficiente de los energéticos es notable, porque está ocurriendo a pesar de la turbulencia económica mundial.
"Con las temperaturas mundiales y los precios de los combustible fósiles en ascenso, es igualmente obvio para la ciudadanía y para los inversionistas que la transición a una sociedad de baja emisión de gases de efecto invernadero es tanto un imperativo global como una inevitabilidad", agregó.
lunes 30 de junio de 2008
POTENCIALES DEL SOLAR TERMODINAMICO CHILENO
Por Christian Matke, viernes, septiembre 21, 2007.
CHILE NO POSEE LAS FUENTES DE ENERGÍAS FÓSILES Y DE COMBUSTIBLES NECESARIAS A LA SATISFACCIÓN Y PERENNIDAD DE SU MODELO SOCIO ECONÓMICO.
Es sin embargo uno de los países del mundo los más favorecidos - sino lo más favorecido - en fuentes de Energías Renovables No Convencionales. (Ver Estudio Greenpeace “Energías Renovables para España” http://energía.greenpeace.es/ para extrapolaciones propias.)
Transformar a la mejor brevedad posible este potencial en bienes energéticos tangibles es la Misión País y Suramericana que nos imponen los primeros impactos de la depleción mundial de los combustibles y, a raíz del ineludible endurecimiento de estos, los consecuentes “Años de agitación sin precedentes que se ciernen sobre la Humanidad”. Dixit: The Ecologist - Oct 2005.
Dado que la energía es SUPRA (imprescindible) a todas las actividades humanas, superar nacional, regionalmente y a nivel de la UNASUR este inédito desafió existencialista pasa obligatoriamente por el diseño de un “Programa de Independencia Energética” infalible y capaz entonces de borrar rápidamente los notorios treinta años de atraso que Chile y buena parte de la UNASUR sufre en esta neurálgica materia.
Tal Programa necesita recorrer a las Tecnologías ERNC de ultima generación mundial y Europea y, por lo tanto, a acuerdos de transferencia de dichas tecnologías.
FRANCIA ES LÍDER MUNDIAL EN NUMEROSAS DE ESTAS TECNOLOGÍAS Y ES ADEMAS LA ÚNICA NACIÓN EUROPEA QUE ES "SURAMERICANA" DE POR SU DEPARTAMENTO DE ULTRA MAR EN AMÉRICA DEL SUR, LA GUYANA FRANCESA.
La mayor parte de estas son todavía insuficientemente conocidas en Chile (América del sur y América latina) a pesar de estar aplicadas en un sin numero de países en el mundo desde hace más de veinte y hasta treinta años.
Algunas primeras reflexiones:
"Chile es el país suramericano que presenta la más grande debilidad energética en el concierto de la crisis energética suramericana y mundial"
- Informe Nº 3468 de la Asamblea Nacional francesa del 29/11/2006 - Paginas 141 y siguientes.
El Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet multiplica y aumenta consecuentemente sus subsidios estatales al provecho de la importación y/o transferencia de las Tecnologías ERNC y llama los Inversionistas y tales Tecnologías europeas a tomar posiciones en Chile.
- Su llamada de Leiptzig.
El desierto chileno de ATACAMA presenta condiciones de asolamiento y calidad de ventanas atmosféricas únicas en el mundo.
- Más de 330 días anuales de cielo despejado y promedios de radiación solar directa de hasta 9.28 kW/m2/día.
La pureza de su cielo es al origen de una excepcional concentración de inversiones en Observatorios Espaciales Europeos e Internacionales.
- Instalado en Chile, el Very Large Telescope Inferometer (VLTI) utiliza ya siderostatos…
(http://ec.europa.eu/research/rtdinfo/45/article_2499_fr.html)
La explotación actual y potencial de sus recursos mineros estratégicos lo designa en calidad de desierto lo más industrializado y de consecuentes necesidades energéticas exponenciales.
En 2006 Chile realiza 36 % de la producción mundial de Cobre y ¿? % de la producción mundial de Litio, materia prima esencial a la fabricación de pilas, baterías y acumuladores eléctricos.
Sus condiciones geográficas, de accesibilidad, su posición física en el seno de los países del CONOSUR, del MERCOSUR y ahora de la UNASUR, su estabilidad política y económica sumadas a la calidad de sus relaciones con:
- Francia (Visita en Marzo de 2006 del Director de la Tecnología y de la Investigación Señor Jean Jacques Gagnepain con el fin de formalizar el acuerdo franco chileno de Cooperación firmado en Mayo de 2006 durante la visita a Chile del ex Presidente de Francia Jacques CHIRAC).
- La Unión Europea (Tratado de Libre Comercio).
Designan consecuentemente a Chile en calidad del país suramericano lo más favorecido e interesado en el aprovechamiento y la masificación industrial de los componentes del un Proyecto "TSAREC" (Trans South American Renewable Energy Cooperation) de pertinencias energeticas semejantes al TREC EUMENA:
Las tecnologías del solar termodinámico franco-europeo conceptualizadas, desarrolladas, comprobadas y validadas por el Laboratorio PROMES del CNRS (Hornos solares, Procesos SOLZINC, Captores termo solares de tipo Fresnel, etc.)
Las tecnologías del almacenamiento de la energía térmica (bajas y altas temperaturas) por calor latente (STL) y físico-químicas (STIMP) desarrolladas respectivamente y desde más de 25 años por:
- La Empresa francesa líder mundial CRISTOPIA Energy Systems.
- El Laboratorio PROMES del CNRS. (#)
Los potenciales del Convertidor “Humana Home Energies” de las radiaciones solares en energías útiles diseñado por Christian R. Matke por los cuales se firmo un acuerdo de desarrollo entre PROMES, CRISTOPIA Y Christian R. Matke el 28 de Febrero de 2007, sus competitividades "socio-écono-ecológicas" nacionales, regionales y mundiales, a corto plazo.
Los potenciales del dispositivo termodinámico de producción domestica de Hidrógeno diseñado y patentado por Philippe Montesinos Robinson.
Los potenciales del concepto tecnológico de aprovechamiento del efecto enfriador de la radiación terrestre sobre el espacio nocturno investigado y desarrollado por Yasmina y Pascal Fayet, quiebre tecnológico de resonancia mundial seguido y apoyado por la ONUDI y el Banco Mundial en África sub sahariana.
Las perspectivas socioeconómicas servidas por el lento pero ineludible pasaje de la Humanidad al Todo Eléctrico (Aumento exponencial de la producción industrial de todas especies, tipos y potencias de motores eléctricos, generadores, alternadores, onduladores, bombas de calor, pilas, baterías, acumuladores eléctricos, etc.,) y sus fenomenales necesidades de COBRE y LITIO, Energía, Know How, técnicas, tecnologías e inversiones.
Etc.
(#) Centre National de la Recherche Scientifique - Centro Nacional francés de la Investigación Científica.
La suma de las ventajas servidas invita a traducir a continuación, algunos de los argumentos del Senado francés en este sentido.
Una suerte económica a aprovechar.
Cambiar o flexionar fuertemente una arquitectura energética es cambiar de mundo económico.
Cuando el alumbrado eléctrico público ha sido introducido en Nueva York en 1872, frente al dominante alumbrado funcionando con gas desde más de un medio siglo, poca gente podía imaginar las consecuencias económicas de este cambio.
Tampoco los primeros compradores de automóviles ni tampoco los primeros “locos voladores” lograron imaginarse como las tecnologías en panales que utilizaban iban a transformar la economía mundial.
La transición energética es una obligación pero es también una suerte a aprovechar.
Lo que nos imponen la rarefacción de los recursos fósiles y la necesidad de luchar en contra del cambio climático representa también una ocasión de asociarnos a lo que será la economía del siglo 21.
Promover y sostener la introducción de filones energéticos de sustitución a nuestras actuales usanzas es, en un primer tiempo, muy costoso.
La acción llevada por ejemplo a cabo desde más de un decenio por Alemana en el dominio de la aislación de las construcciones, del eólico, del fotovoltaico y de los biocarburantes corresponde a una carga bruta del orden de cinco mil millones de Euros anuales.
Pero, a pesar de ser costosa, esta acción a generada 150 000 empleos permanentes y, más que todo, una red de Empresas nuevas que, cada vez, figuran dentro de los lideres mundiales del porvenir de estos sectores.
Cabe notar en paralela que las simulaciones efectuadas por la MIES - en su informe sobre la reducción de las emisiones de CO2 por un factor 4 - demuestran que un margen de financiamiento importante existe.
Es así que, con relación al proseguimiento de la tendencia actual hasta 2050, - la cual implicaría un casi doblamiento del gasto energético francés por el hecho de la continuación del crecimiento (de 74,8 mil millones de Euros a 144,4 Mil millones de Euros) al cual se debería sumar un sobre costo debido al golpe petróleo de 239 mil millones de Euros)- , el éxito de la política de reducción de un factor 4 dejaría un margen de financiamiento disponible de 187 mil millones de Euros.
SITUACIÓN MUNDIAL DEL SOLAR TERMODINÁMICO (Julio de 2007)
Las tecnologías del solar termodinámico han sido estudiadas, están dominadas y desarrolladas por países (Francia, Estados Unidos, España) – medianamente o insuficientemente favorecidos en energía solar (1) – y en los cuales el más aislado de los pueblos de campo o de montaña es servido en electricidad nuclear, térmica o hidráulica.
Esta realidad infraestructural y energética franco europea - y/o norte americana - :
- Participa a la NO competitividad económica del solar termodinámico y de las tecnologías de almacenamiento de la energía térmica natural - bajas y altas temperaturas - al momento que numerosos otros países, - mucho más favorecidos en energía solar aprovechable -, se encuentran ya en la imposibilidad económica de enfrentar las incesantes alzas de los hidrocarburos y, aún mucho menos, los impactos a termino del ineludible agotamiento mundial de los hidrocarburos y/o de sus propias deforestaciones (Casos emblemáticos de la Isla de Pascua y de Haití).
- Frena las aplicaciones industriales de los avances científicos de dichas tecnologías y de sus complementariedades.
- Afecta el futuro mismo de los países industrializados – miembros o no de la Unión Europea – pobres en, o careciéndos de, fuentes confiables de energías naturales explotables sin riesgos ecológicos (Mareomotriz - Undimotriz - Geotérmica - Mareo térmica - Solar termodinámica - etc..) confrontados a la vital necesidad de sus modelos económicos de:
Ver prolongarse el plazo de vida de las reservas mundiales de hidrocarburos con una drástica reducción – socioeconómica y humanitariamente aceptable - del consumo mundial de energías fósiles.
Ver reducirse las tasas mundiales de desechos de gases a efecto de invernadero en la atmósfera.
Apropiarse – en último término – de las últimas reservas de energías fósiles por la fuerza.
Este análisis sintético de las situaciones y de los escenarios energéticos, geopolíticos y ecológicos mundiales evidencia el raciocinio - para los países disponiendo - tal como Chile - de inagotables fuentes de Energía Renovables No Convencionales explotables de inmediato - de escaparse de sus situaciones de dependientes energéticos de los países petroleros y/o transformadores de petróleo adoptando, equipándose y aprovechándose del estado de desarrollo y/o de las factibilidades de adecuación y optimización de las tecnologías franco europeas de transformación en energías útiles de las fuentes de energías renovables confiables encontrándose en abundancia sobre sus propios territorios nacionales.
(1) La potencial riqueza de un país o una región en energía solar se aprecia a partir de la relación:
(Superficie asolada explotable * Radiación promedia m2/año)/Numero de habitantes)
SITUACIÓN DEL SOLAR TERMODINÁMICO SURAMERICANO (Julio de 2007)
Las tecnologías del solar termodinámico, del almacenamiento de la energía térmica y, de manera general, las tecnologías termodinámicas investigadas, desarrolladas y validadas por Laboratorios Científicos y Tecnológicos lideres mundiales, son todavía muy poco conocidas y aprovechadas en América del sur y, por lo tanto, en Chile.
Tal desventaja oriento las Autoridades ministeriales chilenas hacia el geotérmico y el eólico mientras que los niveles, calidades, superficies de radiaciones solares y terrestres sobre el espacio nocturno del norte del país son únicos en el mundo y reúnen por si mismas:
- Las condiciones de implementación y desarrollo de un « THERMODINAMIC VALLEY » a los ojos y entendimientos de los Expertos e Investigadores internacionales del solar termodinámico, de las tecnologías termodinámicas y del enfriamiento radiativo sobre el espacio nocturno.
- Las condiciones de un abastecimiento energético autónomo pudiendo superar 47 veces la demanda en electricidad de Chile en 2050 como lo plantea - por extrapolación - el estudio “Renovables
Numerosos parámetros complementarios vienen alimentar los argumentos a favor del desarrollo nacional del solar termodinámico y de la radiación terrestre sobre el espacio nocturno.
De hecho:
A) Las superficies, configuraciones geográficas, condiciones económicas, densidades regionales de poblaciones, etc., de numerosos países, islas tropicales, pobres, emergentes o en vía de desarrollo, así más que todo que sus alejamientos físicos de los países productores y/o transformadores de petróleo, les prohíben poder beneficiar del modelo económico actual de la generación concentrada de electricidad, que sea esta hidráulica, térmica o nuclear.
La suma entonces de estos países y mercados tendrá que abrirse consecuentemente a las pertinencias físicas, energéticas, entrópicas, económicas y socioeconómicas del concepto europeo “DISPOWER” (Generación energética diseminada) y de las tecnologías pudiendo materializarlo a sus provechos antes:
- De sus arriesgadas entradas en las condiciones físicas y económicas del post petróleo.
- De la obligada puesta en aplicación a termino - por los países productores y exportadores de productos y soluciones tecnológicas pero pobres o careciendo de Energías Convencionales y ERNC - de la política estratégica de sobrevivencia que se puede definir como “La tercera amenaza de la Humanidad” y que, por lógica, consistirá en auto prohibirse exportar productos con tasas de “Energy Return On Energy Invested” o TRE (Tasa de Retorno Energético) agravando aún más sus propias debilidades energéticas.
B) Como la masificación de la producción necesaria a la reducción de los costos de las tecnologías del solar termodinámico franco europeo y de sus complementariedades no podrán materializarse rápidamente en Europa debido a sus propias condiciones energéticas, infraestructurales, niveles de inercia industrial, niveles, calidades y repartición de radiaciones solares, su falta de espacios desierticos, etc.,
Se concentran y potencian en Chile y en la UNASUR los fundamentos de una propuesta de impulso y posicionamiento del concepto "DISPOWER" y TREC a:
Las crecientes y vitales necesidades de seguridad energética de la gran Minería chilena y más especialmente las de la principal Industria estatal del norte chileno es decir la División Norte de la Estatal CODELCO, proyecciones y potenciales que, en paralela y complementariamente, proponen además a estas:
- Participar a la magistralización de las relaciones científicas, tecnológicas, industriales, sociales, culturales y políticas de Chile con Francia, la Unión Europea, el PACIFICO SUR, el CONOSUR y MERCOSUR.
- Acelerar la reducción de los consumos de hidrocarburos de Chile, de los países andinos, del CONOSUR y MERCOSUR y ahorra de la UNASUR
- Acelerar la reducción de las emisiones chilenas y sur americanas de CO2 en la atmósfera.
- Servir las necesidades franco europeas de ver bajarse los costos de las soluciones tecnológicas del solar termodinámico, sus complementariedades interdisciplinarias y productos, al provecho de sus aplicaciones / instalaciones sobre los Territorios del Ultra Mar francés del Pacifico Sur, etc., y de las Regiones Ultra Periféricas (RUP) tropicales de la Unión Europea.
- Participar en el progresivo posicionamiento de Chile en calidad de principal proveedor de electricidad sustentable a sus vecinos a termino (Brasil, Perú, Bolivia, Argentina) remediando anticipadamente así los ineludibles trastornos políticos y socioeconómicos de la Región al momento de debilitarse y acabarse las reservas de gas natural de dichos países.
SITUACIÓN ENERGÉTICA Y PERENNIDAD DE LA MINERÍA CHILENA.
Del orden de
Por depender esta de las importaciones de hidrocarburos (Diesel – Gas), la competitividad internacional de la Minería chilena se debilita y debilitara a medida que, a raíz del agotamiento de las reservas regionales y mundiales de petróleo y gas natural, se disparan y dispararan los precios internacionales de los combustibles.
La debilidad física de la situación energética chilena y sus impactos sobre su espina económica, la gran y pequeña minería, genera escenarios especialmente amenazantes comparados a los eventuales escenarios NO físicos (Instabilidad política, sub desarrollo, etc.) de ciertos de los países africanos productores de Cobre disponiendo de abundantes y seguros recursos energéticos propios.
Sin entrar en profusos detalles, el comparativo de los recursos energéticos nacionales necesarios a los países productores de Cobre para el desarrollo y/o la perennidad de sus extracciones de minerales, sus rendimientos económicos y competitividades internacionales, destaca claramente el nivel de riesgo al cual Chile se expondría al no enfocarse debida y rápidamente en el desarrollo de una fuente propia de energía renovable capaz de rivalizar por ejemplo - en cantidad y calidad - con el potencial hidroeléctrico de los caudalosos ríos Congo y Zambia (*) de sus competidores cupríferos de África austral los cuales, por disponer de;
- Importantes reservas de Cobre con Leyes de 2 y hasta 3 %,
- De demás minerales estratégicos.
- De una Mano de Obra barata.
- De fuentes propias de energía y de agua ya más competitivas que las de Chile
buscan organizarse (**) en calidad de primer exportador mundial de Cobre
(*) El potencial hidroeléctrico de Zambia permite asegurar el 99 % de la producción de energía eléctrica. Su central de Kariba sobre el rió Zambia, compartida entre Zambia y Zimbabwe, es la principal fuente de electricidad.
(**) Lusaka, Zambie (PANA) - Le président namibien Sam Nujoma, en visite en Zambie, demande aux pays africains producteurs de cuivre de former un cartel en vue d'influer sur le cours du marché pour ce métal.
S'exprimant durant une visite de la mine de cuivre de Bwana-Mkubwa, située à la périphérie de Ndola dans le nord de la Zambie, M. Nujoma a exhorté la Zambie, la RD Congo et la Namibie, à prendre l'initiative, en tant que premiers producteurs mondiaux de cuivre.
Traducción:
De visita en Zambia, el Presidente de Namibia Sam NUJOMA pide a los países africanos productores de Cobre de formar un cartel para influir el precio mundial de este metal.
Expresándose durante una visita a la mina de Cobre de Bwana – Mkubwa ubicada en la periferia de Ndola en el norte de Zambia, SAM NUJOMA exhorto Zambia, la Republica Democrática de Congo (Ex Zaire) y Namibia a tomar la iniciativa en calidad de primeros productores mundiales de Cobre….
Ultima noticia relacionada: (Viernes 21/09/2007 11:53)
http://www.innovamineria.cl/contenidos.phtml?seccion=4&conteni"do=2426
-"Chile reducirá participación en producción mundial de cobre en los próximos tres años..."
- "Por el contrario, la participación de las mineras africanas crecerá fuertemente, con un alza de 55 %, lo que les permitirá elevar su presencia de 5 % prevista para este año a 9 % en 2009..."
- "Expertos del área señalan que en esa región están las grandes reservas del metal rojo, pero aún no han sido explotadas por las dificultades sociopolíticas de la zona, que ha enfrentado frecuentes guerras civiles y... un explosivo aumento del Sida en las últimas décadas, lo que reduce la fuerza de trabajo en esa región... (Nota de crm ... Sic.. ??)
- "Entre los países que más aumentarán su participación en la producción, destaca Zambia, cuya producción crecerá 60 %, entre 2007 y 2009...
- "Cabe destacar que en Chile sólo se consume un 2 % del cobre que se elabora en el país, ya que, según el informe, la demanda local este año apenas superará las 110 mil toneladas...
LAS FUENTES CHILENAS DE ENERGÍAS RENOVABLES NO CONVENCIONALES.
Estudios extranjeros designan a Chile en calidad de uno de los países los más favorecidos en diversidad, calidad y cantidad de ERNC.
Este potencial energético - envidiable a nivel mundial - se reforzara aún más con la suma de complementariedades de aplicaciones energéticas sustentables que los últimos acontecimientos termodinámicos francos europeos ofrecen y que, por ejemplos, son:
- Los sistemas de captura y almacenamiento de la energía térmica ambiental o de cogeneración por calor latente o por procesos físico químicos.
- Los helióstatos, captores termo solares, aerosolares, solar termodinámicos, etc.
- El enfriamiento radiativo sobre el espacio nocturno.
- Las centrales termoeléctricas artesanales o industriales funcionando gracias al almacenaje de gradientes naturales o forzados de temperaturas ambientales.
- Los motores de aire comprimido.
- Los sistemas de aislación electromagnética.
- Los sistemas y/o materiales constructivos a inercia térmica adecuada.
- Etc...
Partiendo del hecho físico que el calor no se pierde pero que se diluye en espacios o masas menos calientes que las fuentes que lo difundieron - por conducción, convección y/o radiación -, son numerosas las innovaciones termodinámicas que, a medida que se abrirán los candados educativos (Formalismo mecanicista de Newton) y Culturales de la era industrial del petróleo, se lograran en Chile a partir de, o gracias a, sus condiciones “energo-económicas”, climáticas, físicas, geográficas, industriales, sociales, Humanas y Políticas.
ELASTICIDAD Y EFECTOS SOCIOECONOMICOS INDUCIDOS DE LAS ERNC CHILENAS.
La ineludible entrada de la Humanidad en la Era del post cenit y post petróleo provoca reflexiones y consecuentes nuevos entendimientos - físicos y termodinámicos – inéditos motores intelectuales de los nuevos paradigmas y modelos socioeconómicos que nos impone la depleción mundial de los combustibles.
Lamentablemente, ese planteamiento no es valido para todos los países.
Es así por ejemplo que actuales potencias económicas mundiales tales como Japón o Corea del Sur se ven confrontadas a:
- Los ineludibles efectos, - dramáticos a término -, de sus pobrezas en ERNC per Capita y, dado que el Uranio no es renovable, que sus reservas mundiales están ya en vía de agotamiento, que sus extracciones y procesos, al igual lamentablemente que todos los recursos mineros, necesitan de los derivados del petróleo en vía de desaparición.
- Sus desesperadas obligaciones de recorrer al insustentable de la fisión nuclear para poder prolongar así la agonía física de sus actuales sistemas écono-energéticos.
Por lo que afortunadamente a Chile concierne, sus numerosas fuentes nacionales de ERNC “primarias” que son;
- La energía termo solar y solar termodinámica.
- La energía del efecto enfriador de la radiación infrarroja terrestre sobre el espacio nocturno.
- La energía mareomotriz.
- La energía undimotriz.
- La energía geotérmica.
- Las energías termodinámicas (Que aprovechan gradientes explotables de temperaturas),
Invitan a establecer los inventarios (de cualidades, potencias, densidades, elasticidades, complementariedad, perspectivas, potencialidades intrínsecas e inducidas) necesarios a la motivación económica de los usuarios potenciales, inversionistas nacionales y/o internacionales, potenciales industriales, etc., de estas fuentes de energías no convencionales.
Es así que se deberán comparar por ejemplo entre si los costos de implementación, perspectivas y complementariedades potenciales de la tecnología de la geotermia profunda y de la solar termodinámica para convencerse de la pertinencia de invertir en solo una o en estas dos fuentes de energía esto, sin descartar los efectos inducidos (Industriales, socioeconómicos, ecológicos, entrópicos, etc..) - positivos o negativos - que provocaran, individualmente o complementariamente, cada una de las tecnologías de las ERNC a raíz, o a pesar de sus diferencias (carga bruta) iniciales de costos económicos.
El ejemplo de los beneficiosos efectos socioeconómicos inducidos que provoco la decisión de las Autoridades Alemanas de invertir en la carga bruta del orden de cinco mil millones de Euros anuales que necesitaba el desarrollo de sus industrias de la aislación de las construcciones, del fotovoltaico y de los biocarburantes, vendrá si necesario demostrar que una política cultural de rentabilidad económica a corto plazo de una empresa estatal no es siempre la más adecuada a las necesidades de desarrollo de un sistema socioeconómico nacional.
Cabe considerar que la masificación del uso - y entonces de las producciones industriales inducidas en Chile - de las tecnologías y productos de las ERNC tiene por fundamentales objetivos y potenciales consecuencias de bajar proporcionalmente sus niveles actuales de costos para que sean internacionalmente atractivos y que, por lo tanto, en el contexto energético regional y mundial, carece de validez écono-energética la definición convencional - todavía frecuentemente aceptada en la actualidad chilena - de no competitividad de tal o tal solución tecnológica de sustentabilidad energética y socioeconómica del país y de sus industrias.
De hecho, tal definición de “no competitividad” de la seguridad energética "para siempre" que nos ofrecen las ERNC nacionales hace abstracción de la “obligación mundial” de invertir más de 3.000 Dólares US - de aquí a 2030 y por cada Ser Humano vivo - en los nuevos medios de extracción y costosas nuevas infraestructuras que necesitan los modelos económicos de explotación de las ultimas reservas mundiales de petróleo de difícil acceso… antes que estas se agotan.
“Obligación mundial” que, por lo que a Chile concierne en el caso que optaría por seguir en un masivo uso de las ultimas reservas mundiales de hidrocarburos… antes que se agoten, representa un primer monto mínimo de fuga de Divisas superior a 45 Mil Millones de Dólares actuales antes entonces de tener que cancelar los altísimos montos de compra – importación de estos hidrocarburos a sus legítimos, pero exigentes, propietarios (Países Musulmanes – Rusia).
CRM 30/06/2008 12:56:15: Este planteamiento ya tiene meses de antigüedad.
Será reactualizado a la brevedad e incluira los potenciales servidos ahorra por la factible adecuación del proyecto TREC de la EUNEMA a las especificas realidades y necesidades de Chile y la UNASUR.
sábado 28 de junio de 2008
jueves 26 de junio de 2008
DE LA CRITICA SITUACIÓN DE LA MATRIZ ENERGETICA CHILENA
Los parámetros energéticos mundiales, regionales y nacionales están a disposición de quienes los necesitan para investigar, definir y elegir sus estrategias de políticas económicas, socioeconómicas, empresariales y de negocios energéticos post cenit y post petróleo.
También se elevaron como difícilmente rebatibles los efectos directos e inducidos de los siguientes pronósticos y constataciones, oficiales, empíricas y analíticas, así que la subida en potencia de los movimientos ciudadanos dedicándose a la lucha en contra de los proyectos industriales o mineros contaminantes y/o potenciadores del calentamiento global, sea una desinformación o no.
Por lo que a los proyectos hidroeléctricos de ENDESA concierne:
Según John Wilson, consejero de la Comisión de Energía de California, el costo final de construcción del proyecto hidroeléctrico de ENDESA sobre los Ríos Baker y Pascua se multiplicara por un factor de entre dos y cuatro en el mejor caso es decir que se elevará a un monto de entre 5 mil y 10 mil millones de Dólares (Y hasta podría ser aún más elevado considerando la conjunción de los efectos potenciadores de costos imprevistos que son las difíciles condiciones climáticas, aislamiento geográfico de dicho proyecto y, más que todo, las incesantes alzas del petróleo y sus impactos sobre los materiales de construcción, mano de obra, etc.,. que necesita). Esto obviamente sin contar el creciente costo también de la línea de alta tensión de
Impactos de los dos cuellos de botella y consecuentes alzas de los precios del gas natural y licuado que son los proyectos de plantas GNL de Quintero y Mejillones sobre la generación termoeléctrica nacional.
Impactos de las incesantes alzas de los derivados del petróleo sobre la generación termoeléctrica. Los expertos mundiales de la depleción mundial del petroleo pronostican un precio del barril de entre 170 y 200 Dólares US antes del fin del presente año.
Consecuencias de las alzas de los hidrocarburos sobre las extracciones, procesos, transporte y distribución del carbón sobre la generación termoeléctrica.
Por lo que a los proyectos eólicos nacionales concierne.
Inesperada y sorpresiva denuncia por parte de los Gobiernos de EE.UU. Inglaterra, Escocia, Alemania, Holanda, Dinamarca, Croacia, etc., de que la energía eólica NO es gestionable, inútil, contaminante y costosa (Sic) y por lo tanto sumamente peligrosa por las Economías de los países en vía de desarrollo que piensan adoptarla y desarrollarla.
Por lo que a la energía geotérmica concierne:
Incapacidad del potencial geotérmico nacional estudiado (3.350 MW a termino) de reemplazar por si solo los 7.920 MW termoeléctricos instalados al largo del país a fin de diciembre de 2007 y debilitándose cada día más bajo los severos impactos de las alzas del precio del petróleo y su inalcanzabilidad en un plazo cercano.
Por lo que a la matriz energética chilena concierne y en un condensado resumen:
Imposibilidad de los proyectos hidroeléctricos de los Ríos Baker y Pascua (2.700 MW al termino de 12 años) más el potencial geotérmico nacional estudiado de remplazar juntos, es decir con un total entonces de potencia de generación (2.700 + 3.350) de 6.050 MW, los 7.920 MW termoeléctricos ya en situación de peligrosa e impactante obsolescencia.
Por lo que a las estrategias políticas nacionales concierne:
Nacimiento y/o subida en potencia política de movimientos ciudadanos tales como “Pulso Verde”, “Patagonia sin represas”, etc., los cuales denuncian advertidos y sostenidos los niveles de contaminación de las termoeléctricas y se opone por ejemplo y de manera inédita al proyecto de construcción de una central nueva en la Higuera cerca de la Serena.
Etc.
Como estos primeros ejemplos de parámetros negativos simples son resultantes del lento pero ineludible agotamiento mundial del petróleo y del gas natural, sus efectos sobre la generación eléctrica chilena actual se revelan irreversibles e invitan por lo tanto las Empresas generadoras a reconsiderar sus perspectivas con y a partir de un inventario comparativo de las fuentes de ERNC nacionales.
Sin entrar por el momento en los detalles de más de ocho años de dedicados estudios, tal inventario comparativo destaca la pertinencia para dichas Empresas generadoras de considerar ahora los potenciales de la calidad de radiación solar del norte chileno y por lo tanto, la suma de las diferentes tecnologías termosolares y solares termodinámicas desarrolladas y lideradas - por ejemplo especifico - desde hace más de treinta y cinco años por el Laboratorio PROMES del CNRS francés, es decir el Organismo Estatal de investigación científica lo más respetado de Europa y del Mundo junto a Entidades tales como el Massachussets Institute of Technologies (MIT) .
Sin embargo:
A pesar de que existen de manera probada un sin numero de soluciones tecnológicas pudiendo aprovecharse de la alta calidad de la radiación solar del norte chileno, y esto con niveles de rendimientos técnicos y económicos inigualables a nivel regional y mundial, cabe prestar una especial y sostenida atención al inédito y coyuntural hecho que las tecnologías termosolares y solares termodinámicas disponibles se deben de ser elegidas - no en función del prestigio, de la pertinencia, calidad y precio de tal o tal propuesta de tecnología en su país - pero más bien en función de la calidad y rapidez de servicio y apoyo que pueden brindar a los intereses - actuales y potenciales - de las Empresas nacionales generadoras de electricidad enfrentando ya las irreversibles presiones económicas y geopolíticas – negativas y positivas - potenciándose en el critico marco nacional, regional y suramericano, de la depleción mundial de los combustibles.
Es así entonces que se destaca como cada vez más altamente recomendable y hasta estratégico para dichas Empresas - pero también para el desarrollo socioeconómico y el crecimiento industrial sostenible de Chile y con el, todos los países de la UNASUR - de unir sus fuerzas, medios y perspectivas en un Consorcio de Intereses Energéticos (C.I.E) por el aprovechamiento del amplio y profundo panorama de potenciales industriales, socioeconómicos y de negocios sostenibles que se encuentran disponibles en el único e inagotable pozo energético del post cenit y post petróleo suramericano el cual - como se sabe - es capaz por si solo y etapa por etapa de asegurar a termino (2050) la potencia de generación de electricidad que la Prosperidad y la Paz de la UNASUR necesitaran una vez demasiados caros, inalcanzables o definitivamente agotados los recursos petróleo y gas natural.
Cabe aquí subrayar que se distingue como altamente factible, dado la riqueza de Chile y la Región en los minerales específicos que son el Cobre, el Litio así seguramente que diferentes tipos de sales eutecticas - y hasta altamente recomendable para las Empresas pertenecientes a tal Consorcio de Intereses Energéticos - de prever, coordinar y controlar los medios de fabricación y exportación de los componentes y/o productos terminados de las tecnologías del termosolar y solar termodinámico sobre los países de niveles y/o calidad de radiación solar adecuados a sus capacidades de conversión de la energía solar en electricidad, energía térmica o vectores de funcionamiento (Electricidad, aire comprimido, hidrógeno) de los motores del post cenit y post petróleo.
Recomendamos por lo tanto a las Empresas chilenas generadoras de electricidad de abstenerse de caer aisladas en la perdida de tiempo, de recursos y de “falta por ganar” que se revelará ser cualquier solicitud “al azar” de presupuestos de compra-venta de tales o tales tecnologías del dominio del termo solar y/o solar termodinámico, sus costos y/o condiciones de eventuales transferencias de Tecnología(s), Know How, etc., a tal o tal posible o incierto proveedor, etc., y de constituirse previamente en un Consorcio de Intereses Energéticos para así poder estudiar, definir y materializar - al mejor costo y garantía de éxito - los poderes y medios - instruidos y pragmáticos - de elección, negociaciones y control de las tecnologías que responderán efectiva, adecuada y pertinazmente a cada una de sus propias necesidades y especificas perspectivas de aprovechamiento del único, inagotable y abundante pozo de la energía sostenible del post cenit y post petróleo suramericano que es el desierto de Atacama con sus 18 y más Teravatios (TWe) de potenión eléctrica.
